Избранное. Том 2. Историческое и настоящее

Это нужно для нас, для потомков, которые не простят, если погибнет «священный Байкал»!

Живой журнал за 2015.05.08 https://sofya1444.livejournal.com/3386370.html опубликовал интересную статью журналистки Светланы Волковой «Из истории борьбы В. Г. Распутина за Байкал». Вот, что она пишет:

«Наиболее тесные контакты В. Г. Распутина с В. В. Путиным возникли в связи с проблемами Байкала, о которых мы уже, отчасти многократно писали.

Складывавшуюся там в первой половине 2006 г. обстановку в связи с проектом строительства нефтепровода «Восточная Сибирь – Тихий океан», сокращённо ВСТО весьма точно обрисовал в интернет-публикации журналист Алексей Мазур:

«…Драматические события, развернувшиеся вокруг проблемы прокладки нефтепровода вдоль берега Байкала, требуют пристального внимания – хотя бы потому, что в них, как в капле нефти, отразились все политические тенденции современной России.

Действующие лица:

Компания «Транснефть» во главе с Семеном Вайнштоком – главный инициатор и «реализатор» нефтепровода ВСТО.

Последовательно проводила линию по его форсированной постройке. Её позиция проста: нефтепровод – стратегический интерес России; все, кто против нефтепровода, – пособники тех, кому невыгодно усиление России на внешних рынках; прокладка нефтепровода вдоль берега Байкала – единственно возможный вариант, а «Транснефть» сделает нефтепровод абсолютно безопасным.

Администрация Президента – поддерживала «Транснефть» до последнего момента, выкручивая руки депутатам, губернаторам и СМИ.

После визита в Иркутск заместителя руководителя администрации Президента Владислава Суркова, активность всех представителей иркутской власти в борьбе против проекта «Транснефти» резко сошла на нет.

Государственная Дума – при принятии Водного Кодекса приняла поправку иркутских депутатов, запрещающую деятельность, которая может угрожать экологии Байкала. Но уже через две недели депутаты Госдумы отменяют эти поправки, что даёт «Транснефти» «зелёный свет» на прокладку нефтепровода по берегу Байкала.

Главная Государственная Экспертиза во главе с Константином Пуликовским – в январе 2006 года дала отрицательное заключение на проект нефтепровода. Отрицательную реакцию вызвала именно то, что часть нефтепровода проходит вдоль Байкала. После этого в экспертной комиссии были проведены «кадровые изменения». В результате при повторном рассмотрении проект нефтепровода получил положительное заключение.