На крутом вираже

 – Повтори!

– У тебя что, со слухом проблемы? К коктейлям. К напитку, которым была отравлена горничная Настя. А еще мне интересно, не был ли замечен Перевозчиков в обществе Инессы Селезневой или ее дочери Ксении. Теперь все расслышал?

– Да, теперь мне понятно, – ответил Крячко деловым тоном. – Постараюсь узнать как можно скорее.

Попрощавшись с другом и напарником, Гуров вошел в дом и сразу наткнулся на Коптелова. Капитан сидел на диване в гостиной и изучал какой-то отчет. Увидев Гурова, поднялся, приветствовал сыщика и сказал:

– Вот, продолжаю знакомиться с результатами экспертизы.

Интересный документ! Хотите взглянуть?

– Не просто хочу, а прямо мечтаю, – ответил тот. – Я вижу, первые страницы ты уже прочитал. Давай их мне, а потом передашь и остальное.

Лев сел рядом с Коптеловым и также погрузился в чтение.

Эксперты криминалистической лаборатории установили, что горничная действительно была отравлена цианидом. Яд содержался только в одном бокале – именно в том, из которого пила девушка.

Второй нетронутый бокал был совершенно безопасен. На бокале, содержавшем яд, обнаружены отпечатки пальцев самой Насти, повара Абашидзе, а также Ксении Селезневой. На других бокалах, стоявших на подносе, имелись отпечатки пальцев участников застолья. На шейкере, которым сбивали коктейли, и на других предметах на кухне были отпечатки повара, Насти, на некоторых – садовника Николая.

Имелось также заключение о происхождении того яда, которым отравили Настю. Ни в какой аптеке Геленджика купить такой яд невозможно, его не было в продаже.

Однако эксперты успели проверить не только аптеки, но и другие места, где мог бы храниться яд, – ветеринарные клиники, лабораторию местного медучилища. Они категорически утверждали, что яд, содержавшийся в бокале, – не местного происхождения, он привезен откуда-то издалека.

Когда Гуров прочитал последнюю страницу заключения, капитан сказал:

– Меня беспокоит, что мы так и не нашли емкость, в которой убийца хранил яд.

Неужели он оставил ее у себя? В таком случае имеет смысл повторить обыск. Может быть, мы в первый раз плохо искали?

– Нет, обыск повторять не надо, – ответил Лев. – Убийца не оставил емкость у себя – он ее выкинул. Он выкинул, а я нашел. Вот она. – И он извлек из кармана пузырек, завернутый в салфетку. – Этот предмет я нашел в кустах позади гаража.

– Значит, убийца смог улучить момент, выйти из дома и избавиться от улики, – задумчиво произнес капитан.