Стратегическая ошибка. Фантастическая документальная повесть

Но вот только как бы увеличить их количество? Диверсиями и дезинформацией?

– Само собой, но есть и более массовый, хотя и совсем не научный способ. Шаманство, или как там его назвали? Мы выведем из строя их людей. Может быть немного по качеству, зато много по количеству, но выведем. Я думаю, что для того, чтобы организовать хорошую диверсию, мы не будем стесняться в средствах.

– Всё это отдаёт чуть ли не пятисотлетней давностью, если не больше. Я не верю в проклятия и, если честно, не очень то и верю в телепатию и прочее.

Есть более материальные и действенные средства воздействия, а не мистика, которой нет.

– Есть только один способ проверить качество оружия – применить его и посмотреть. Испытания – вот средство проверки всего. Да, это лотерея, но кто из вас не играл в лотерею? Выигрыш слишком велик, чтобы отказаться от ничтожного риска.

– Да, лотерею это сильно напоминает, но раз вопрос поставлен именно так, то почему бы и нет? Мы уже начали и я не вижу причины бросать начатое.

Давайте по-другому расставим приоритеты. У нас есть средства поражения с гарантированным успехом, с высокой вероятностью успеха и с негарантированным или маловероятным успехом. Так и надо было рассуждать с самого начала.

– Мне это нравится, значит, финансирование распределяем согласно ожидаемому результату. Один процент нам погоду не сделает, а результат может быть весьма серьёзный. Плохо только, что вероятность мала, как в лотерее или рулетке.

– Аналитики говорили мне в отчёте что-то про математическое ожидание результатов.

Там низкая вероятность компенсируется высокими величинами и большим количеством результатов.

– Тогда пускай продолжают, раз хоть что-то ожидается. А на убийство спровоцировать или подстроить убийство можно? Было бы неплохо подобраться к самым защищённым.

– Из докладов аналитиков стало ясно, что предел желаний – только наше воображение. Можно пытаться разрушать или убивать кого захочешь, но гарантий выполнения – никаких.

– Да, но и никаких свидетелей, следов и расходов.

Если не защищает ни охрана, ни деньги, ни медицина, кстати, а вызвать рак или что-то похожее можно? Или только можно влиять на действия?

– Влиять можно на всё, вопрос только в эффективности влияния. Архимед утверждал, что может сдвинуть Землю рычагом, но рычаг для этого не нужен. Мы все притягиваем Землю так же, как и она нас. От стука наших шагов прогибается её поверхность, а от нашего перемещения смещается ось вращения.