Монстр поневоле

Почему он оставлял свои жертвы именно там? Почему он убивал их такими разными способами? И почему такие разные интервалы между убийствами? Первая и вторая с разницей в месяц, а третья только через 4, почему?

– 

Может быть, он лечился или сидел в тюрьме? И это послужило причиной перерыва? – предположил Андрей. Было видно, что полицейскому эта мысль пришлась по душе, и он что-то записал в свой блокнот. – А вот про способы это вообще очень странно, – продолжал писатель. – Знаешь, если бы я писал книгу о таком убийце, и прочитал бы сначала что-то вроде такого дела, я бы решил, что он ищет себя.

– Хочешь сказать, – задумчиво посмотрел на друга Дмитрий, – что это какой-то не оформившийся преступник, который ищет свой почерк? – в голосе Дмитрия звучало сомнение, но он отчётливо понимал, что в словах друга что-то есть. Действительно, выглядело так, как будто преступник пробует разные способы убийства, не в силах остановиться на чем-то одном.

– Это была бы хорошая версия, товарищ капитан, – ответил Андрей, – но только хронология нарушена.

– Потому что сначала удушение, потом камень?

– Именно, да. Понимаешь, обычно, если мы говорим о каком-то таком преступнике, он начинает с более грязного метода, по неопытности что ли. А потом уже находит что-то более чистое, более опрятное, более быстрое. Понимаешь, о чем я?

– Да, понимаю, – Дмитрий действительно понимал, о чем говорит его друг, ему в голову приходила схожая мысль. Первое убийство обычно более грубо исполнено. Это он знал по опыту работы в полиции.

Первое убийство могло быть аккуратным только в одном случае, если преступник настолько хорошо все продумал, и настолько тщательно подготовился, что не совершил ни одного лишнего действия. Но в таких делах, насколько мог судить Дмитрий, если преступник начинал работать чисто, то он и продолжал так же. Андрей был абсолютно прав, последовательность не укладывалась в эту логику.

– Не помог я тебе, да? – Андрей вопросительно смотрел на капитана.

– Нет, ты всегда помогаешь, – Дмитрий похлопал парня по плечу.

Несмотря на то, что расследование никак не продвинулось от их разговора, Дмитрий не врал. Такие беседы всегда помогали ему, Андрей был единственным человеком, с кем полицейский мог поделиться абсолютно любой, даже самой бредовой на первый взгляд идеей, и Андрей никогда не сказал бы ему, что это бред. Наоборот, он либо поддержал бы эту мысль и развил ее во что-то действительно полезное и стоящее, либо противопоставил бы ей что-то.