Мифы асфальта. Сборник рассказов

Мифы асфальта. Сборник рассказов

Михаил Ильич Шабловский

Летающая кошка, огромный слон-убийца, пьянствующие эстеты и вампиры в рок-клубах, замогильный ужас из прошлого и антиутопическое метро будущего… Рассказы в этом сборнике очень разные. Но все их объединяет одно – действие происходит в городе. И неважно, Москва ли это, подмосковный городок из альтернативной вселенной или абстрактная европейская столица. Погрузимся же в одновременно душную и сияющую, мрачную и ослепительную, стремительную и вязкую атмосферу Большого Города.

Или маленького.

Мифы асфальта

Сборник рассказов

Михаил Ильич Шабловский

– Знаете, – сказал он, – есть вещи, которые не подходят для Ньюбери-стрит, те вещи, которые здесь неуместны и которые нельзя по-настоящему понять здесь. Мое дело – искать обертоны души, а какие могут быть обертоны у выскочки, живущего на улицах, проложенных на искусственной насыпи? Бэк-Бей пока не Бостон – пока он ничто, потому что у него не было времени накопить воспоминания и привлечь к себе местных духов.

Если здесь еще остались привидения, то это смирные привидения из низины и обмелевшей бухты, а мне нужны человеческие привидения – привидения высших существ, которые заглянули в ад и поняли смысл того, что увидели.

Художнику надо жить в Норт-Энде. Настоящий эстет примиряется с трущобами ради накопленных ими преданий. Черт побери, приятель, неужели непонятно, что такие места не сделаны, что они выросли? Поколение за поколением жили, мучились, умирали в них, причем в те времена, когда люди еще не боялись жить, мучиться и умирать.

Говард Филипс Лавкрафт, «Фотография с натуры»

© Михаил Ильич Шабловский, 2021

ISBN 978-5-4493-0429-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Информационный спонсор издания – портал GBX.RU

ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗВНЕ

Читать рассказы мне было очень интересно. Главным образом потому, что никогда не читаю рассказы подобных жанров, и мне это все было в новинку.

Иначе бы я задалась вопросом, чем, например, эта «оккультятина» с осиновыми колами отличается от всей прочей мистической романтики с подобными сюжетами. Наверное, языком с большим количеством вводных фраз. Я бы вслух такое не смогла прочитать. Или, в чем новизна антиутопии на базе метро? Не знаю, но забавно. И язык такой натужно-примитивный очень соответствует персонажу. Хорошо, что рассказы такие короткие и разнообразные. Последний, так и вовсе притча.