Вслед за тенью. Книга вторая

Я очень опасалась сболтнуть лишнего – того, что позволит ему усомниться в моей адекватности. И пока у меня, хоть и с переменным успехом, но получалось.

– Другими словами, – тон его голоса приобрел иронично—нравоучительный оттенок. Похоже, он просёк мой трюк. – я просто предложил вам, Миледи, заменить слово «квант» на «момент». Чтобы, так сказать, облегчить вам задачу ухватить смысл беседы.

– Ааа… Вот как? Благодарю вас, Милорд. Ваша забота о моём ментальном здоровье так трогательна…

– Не уходите от темы беседы, Миледи.

– Не придумайте, Милорд, нет у меня с этим никаких сложностей!

– Отлично. Тогда, будьте добры, напомните мне, о чём мы беседовали ровно до того момента, пока вы не пустились в словоблудие.

– Ни в какое словоблудие я не пускалась, – обиженно пробурчала я. И вздохнув, напомнила: – Мы говорили о моей концентрации на воспоминаниях. И вы пустились философствовать о кванте времени.

– Верно. Я имел в виду, что нельзя в определенный момент времени сконцентрироваться более, чем на одном мыслительном процессе, Миледи.

– Это почему же?

– Так устроен мозг.

– Ошибаетесь. Я умудряюсь сосредотачиваться сразу на разном. Причём: в один момент времени!

– Это нереально. Вы преувеличиваете свои возможности.

– Ничуть!

– Поясните.

– Я не могу объяснить это состояние.

– Почему?

– Сложно… Оно для меня в новинку. То есть… я хочу сказать, что никогда раньше такого не испытывала.

– Чего именно не испытывали?

– Такого накала, что ли…

– Накала?

– Ну… Или интенсивности… Воспоминаний слишком много, понимаете? В определённый, как вы говорите, момент времени. Вот смотрите: возьмём момент пробуждения. Он у меня длится… Ну… типа длится… и длится…

– До бесконечности?

– Что-то вроде того…

– Ложное утверждение.

– Почему сразу ложное?

– Потому что мы бы с вами сейчас не беседовали, Миледи. Вы бы всё ещё… пробуждались! Хотел бы я это видеть…

– На что вы намекаете, Милорд! – возмутилась я.

– Мммм… На то, что вы снова уводите тему разговора в ложное русло, Миледи, – с лукавой усмешкой ответил он, – Напомню: мы говорим о ваших навязчивых воспоминания. Как это происходит? Мне нужно понять алгоритм.

– Алгоритм? – мне снова не удалось сдержать усмешки, – Вам то это зачем?

Ответом Кирилл Андреевич меня не удостоил, но и внимания своего не ослабил. Он явно ждал моих пояснений.