На нашем сайте вы можете читать онлайн «Сапфировый кондор. Детективно-политический трактат». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Серьезное чтение, Современная проза, Современная русская литература. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Сапфировый кондор. Детективно-политический трактат

Автор
Дата выхода
17 июля 2020
Краткое содержание книги Сапфировый кондор. Детективно-политический трактат, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Сапфировый кондор. Детективно-политический трактат. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Павел Галандров) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Русский журналист Виктор Касатин приезжает в маленькое островное государство, республику Сантория, чтобы написать статью о бывшем президенте республики, погибшем год назад при загадочных обстоятельствах. Однако события начинают разворачиваться для Виктора по неожиданному и опасному сценарию. Он оказывается втянут в сложную политическую игру, непримиримую битву идеалов и идеологий, которая может стоить жизни не только журналисту, но и многим жителям Сантории.
Сапфировый кондор. Детективно-политический трактат читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Сапфировый кондор. Детективно-политический трактат без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
Невидимое презрение всех друг к другу при видимом наличии демократических институтов и стандартов. Осознание того, что надо не жить, а выкручиваться. Уверенность власти в том, что народ – это объект для наживы, и убежденность народа в том, что власти на него абсолютно наплевать. Люстон Феррантос верил в правильность своих задумок, в их необходимость для общества. Но он не верил, что эти задумки грамотно осуществлятся. Психологию людей очень сложно исправить: когда нет взаимного доверия, то даже самый искренний и добрый жест будет воспринят с ненавистью и подозрением.
– Неужели в Сантории все так печально?
– Нет, мы добились множества успехов, – уверенно ответил Штихилис с наигранной улыбкой на губах. – Кнауш действительно оставил страну в финансовой нищете и нравственных руинах. Но Феррантос сделал максимум для того, чтобы возродить наши города и поселки, экономику, культуру, искусство, чтобы женщины снова захотели рожать детей, а мужчины перестали вести теневой бизнес и нашли себе достойное занятие.
– Правильно я вас понимаю, что Феррантос совершал многие поступки против собственной воли, скрепя сердце?
– Да, в этом и была трагедия его личности.
– Но многие искренне уважали Люстона, не правда ли?
– Ха! Уважали, но всегда бы воспользовались возможностью плюнуть ему в спину, если б довелось. Большинство людей было именно такими, и такими же и остаются.
– Так, может быть, дело не в законах, а в сути человека? Если он изначально не готов довериться руководителю, то никакие законы не смогут сформировать идеальные отношения между государством и обществом…
– Просто изначально нужно научить людей уважать законы. А дальше это просто войдет у них в кровь. В Сантории никогда не жили по правовым канонам, были какие-то их жалкие подобия, но фактически власть сама решала – кто прав, а кто виноват.






