Харон

Костин принял решение сделать фотографию женщины, которая могла быть использована при опознании.

В теории криминалистики есть множество рекомендаций, описаны методики по туалету трупа и фотофиксации его внешности, однако за три года службы Костин ни разу не видел, чтобы кто-то им следовал. Как правило, все ограничивалось простым фотографированием трупа, зачастую на месте обнаружения. Фотографии были черно-белыми и не пригодными для опознания. Эксперты экспертно-криминалистического отдела не пожелали и в этот раз изменить своим традициям, фотографировать «по науке» было не принято.

Костин поднял трубку телефона и набрал номер морга: «Нина Ивановна, я сейчас к вам выезжаю, мне необходимо сделать качественную фотографию женщины с кладбища. Можно ее умыть, причесать «намарафетить»? Короче, я минут через 20 буду».

Костин взял свой личный фотоаппарат и выехал в морг.

По указанию Новиковой санитары вымыли, причесали труп женщины, спустили его на пол, тело накрыли покрывалом.

– Как лучше фотографировать? – обратился Костин к Новиковой.

– Смотри, – ответила ему Новикова, – санитарка пальцами придержит глаза открытыми, потом отпустит руки, глаза закрываются пару секунд, ты успеешь сделать фотографию.

Костин зашел в секционный зал, перешагнул через труп и склонился над его головой с фотоаппаратом. Санитарка, как было оговорено, в перчатках пальцами держала раскрытыми глаза трупа, на счет «три» она убрала руки, а Костин сделал снимок.

– Как хорошо получилось,– удивился Костин, глядя на монитор фотоаппарата.

 – Нина Ивановна, посмотрите.

– Да, как живая, – ответила Новикова.

– По ноге, – продолжала Новикова, – как я и предполагала… Я позвонила в патологоанатомическое отделение МСЧ 175, там из медицинских отходов пропала нога, ампутированная у больного Сизова. К нему вчера приходил сын Сизов Владимир, был в нетрезвом состоянии, я записала адрес, он живет рядом с вашей конторой.

Новикова была не простым экспертом, а заведующей Красногорским межрайонным отделением Саратовского областного бюро судебно-медицинской экспертизы.

Женщина 55 лет обладала большим опытом в области судебной медицины. Умудрялась делать довольно неплохие и обоснованные заключения при скудном оборудовании, использовании устаревших методик и полном удалении от научно-технического прогресса в медицине.

Следователям с ней работалось легко, она всегда была готова к контакту и дискуссии.