Нестабильное время

Но землю все-таки беспокоят сигналы из космоса. Возможно, это сигналы спутников.

– Значит, сигналы спутников могут вызвать землетрясение?

– Этого я пока с точностью сказать не могу. Могу только сказать, что с их помощью можно считать самые первые колебания. С помощью своего прибора я выделила особые колебания, которые почти со 100 процентной точностью вызывают землетрясение. Не знаю, к счастью, или, к сожалению, все мои опыты окончились успешно. Мне даже уже страшно применять прибор.

– Почему, к сожалению?

– Потому что я выявила нехорошую активность во всех опасных местах.

Земля полностью потеряла стабильность. Иными словами, если где-то и может возникнуть землетрясение, оно возникнет. Причем в самом своем ужасном варианте.

– Опишите свой прогноз. Говорят, вы уже составили карту разрушения земли.

– Только частично, в основных сейсмоопасных зонах. Создание сетей прогностических станций во всех зонах высокого сейсмического риска – чрезвычайно дорогостоящие мероприятие.

– Но вы считаете, что они необходимы.

– Я положу все силы, чтобы добиться этого.

– Отлично! Что ж, гении всегда уверены в себе. Что же говорят ученые старой школы?

В этот момент под аплодисменты в студию вошел убеленный сединами профессор Чернышев. Он был одним из многочисленных оппонентов Надежды Андреевны, которые не прекращали ей всячески вредить. Возможно из зависти, или из косности натуры. Трудно смириться с тем, что его обскакала какая-то пигалица. Профессор Чернышев присел на тот же диванчик, но довольно далеко от Надежды.

Так и хотелось сказать ему, «я не кусаюсь».

– Профессор, почему вы считаете данные Надежды Андреевны не убедительными?

Старик сложил губы в трубочку, взглянул на ведущего снисходительно и заговорил:

– Предположим, данные сейсмологических измерений указывают на то, что на определенной площади, в определенный период времени, произойдут землетрясение определенной магнитуды. Надо полагать, что данная площадь и раньше считалась сейсмоактивной, иначе на ней не проводились бы подобные исследования.

Отсюда следует, что, если в указанный период землетрясение действительно произойдет, это может оказаться простым совпадением и не будет веским доказательством того, что использованные для прогноза методы верны и не приведут к ошибкам в будущем. И конечно, если будет, сделав конкретный прогноз, а ничего не произойдет, это будет воспринято как доказательство того, что метод ненадежен.