Литературные страницы 17/2020. Группа ИСП ВКонтакте. 1–15 сентября

И «урезание» официальной (не конвертной) зарплаты после хороших выплат, как это делают многие другие компании, для моих сотрудников показалось мне решением неприемлемым. Тем более, что в острые моменты кризиса коллектив очень здорово помог выстоять. Терпеливо ждал выплат заработной платы после задержек, т.к. и клиенты испытывали трудности и платили не вовремя. А работать приходилось немало!

Деятельность у нас интеллектуальная, финансовая. Чужие деньги считаем по сути, в этом наша профессия оценщика.

По сравнению с большими компаниями одному моему сотруднику приходится зачастую выполнять гораздо большую работу и в ограниченный период времени.

В этом плюсы для сотрудника в профессиональном плане, т.к. он не выполняет какую то однотонную работу, а может заменить собой других на нескольких направлениях. В то же время в единицу времени ему приходится работать больше. А по другому профессионального роста не добьешься.

Но и мне как руководителю надо понимать, что хоть для сотрудника предоставляются большие возможности в плане профессионального роста, но в при такой трудоемкости необходимо поощрение.

Разумеется у нас сложились свои отношения премирования. Они не ограничены жесткими рамками и зависят от конкретного проекта. Зачастую положение о премировании может у меня проходить индивидуально, в зависимости от того кто как выкладывается. Но как правило, большие различия были этапом ранее, когда формировался коллектив. Сейчас остались самые надежные и стойкие. И я стараюсь благодарить людей таким образом, чтобы не было недомолвок в коллективе.

Вот по поводу премий тоже вопрос стоит в настоящее время. Стоит ли их каким-то образом сократить или нет? Решил, что все же общий фонд премирования я буду немного корректировать с учетом появившихся издержек. Для работника это будет не так заметно, а в общем масштабе позволит сэкономить довольно ощутимую сумму. Тем более, что премии по своему размеру не носили характера каких то предсказуемых выплат и рассчитывались по стоимости издержек каждого конкретного проекта, пусть даже при этом сумма оплаты по договору с клиентом была равна у двух разных проектов.

Таким образом вызывать у людей обратные чувства при сокращении зарплаты или перехода на другие «урезанные» формы финансовых взаимоотношений я не стал.

Что остается?

С главным бухгалтером просчитали среднюю заработную плату на человека – 80 000 рублей. 5 человек оценщиков – в месяц 400 000 рублей.