Велики Великие. Юбилейные хроники в новом прочтении

Кульминационной частью, точкой бифуркации является судьба хуторян, их непростая трудовая жизнь, взаимоотношения, сохранение культурного наследия, традиций малоросского народа на мордовской земле. Это не просто местечковая новелла, а яркий образец беззаветного служения этих людей Мордовии, России в далеко не простых социально-политических условиях. Ведь прожить 100 лет вдали от родины и сохранить свою культуру – это настоящий подвиг. 100-летие хутора Лопатино в 2014 г. стало настоящим праздником для многих потомков переселенцев из Собича.

Пока не издана задуманная А.Г. Киселёвым книга, но отрывки из неё в виде отдельных исторических очерков помещены во второй части рецензируемого издания, а также апробированы в иных журнальных публикациях.

Следует отметить особенности подачи исторического материала автором в настоящей книге «ВЕЛИКИ ВЕЛИКИЕ»:

• стремление к объективности, что проявилось в рассмотрении А.Г. Киселёвым различных, порой диаметрально противоположных точек зрения на одно и то же исторической событие, на одного и того же политического деятеля;

• соблюдение баланса критики и беспристрастности;

• высказывание собственного мнения в спорных моментах, о которых существует множество противоречивых суждений;

• историческая дотошность, стремление к хрестоматийности повествования, не позволяющие А.

Г. Киселёву оставить без внимания даже мелочь, которая оказывается в конце концов именно тем ключом, что становится разгадкой исторической тайны;

• умение логически выстраивать материал, что позволяет увидеть причины и следствия многих исторических событий, кажущихся на поверхностный взгляд случайными и хаотичными;

• все очерки пронизывает горячее патриотическое чувство автора, душой болеющего за свою Родину, что проявляется в выборе героев его публикаций – тех, кто стремился сделать Россию процветающей, свободной и счастливой.

Отмечу также, что А.Г. Киселёв обладает удивительной писательской способностью: видеть положительные черты даже в тех явлениях, которые другими трактуются как абсолютно отрицательные (я имею в виду, к примеру, блистательный анализ А.

Г. Киселёва исторических эпох перестройки и Ельцинского времени).

С моей точки зрения, эти две части очерков будут интересны и востребованы читателями разных поколений: и теми, на чьих глазах происходили многие описываемые события, и теми, кто родился сейчас.

Книга А.Г. Киселёва, несомненно, актуальна по своей тематике и поднимаемым в ней проблемам.