Времена года

Может, конечно, я не всегда удачно шучу или делаю комплименты, но когда сегодня рассматривал ее ногти, длинные и очень красивые с затейливыми узорами и разными цветами, я поинтересовался, не мешают ли они ей мыть посуду, или делать в туалете процедуры, не царапает ли. Потом сам смеялся. При раздаче проездных вытащил у нее телефон с заднего кармана, а потом вроде как невзначай отдал к ее изумлению. Немного покобенясь на людях в конторе и громко объявив, что не повезет меня на район, ввиду того, что дама, которая меня обычно отвозит была очень занята, она устало согласилась отвезти меня по пути.

По дороге он включила музыку, и играла песня «Напитки покрепче…», которая весь день у меня так и играла после в голове. Я ей заметил, что сразу слышно, что эта песня относительно старая, новые кроме как: «Ты как кока-кола» или обезьяньих резких телодвижений под обезьяньи выкрики ни на что не способны. Бывают новые песни более-менее – но очень редко. Течение мысли в направлении песни и неоднократное ее потом прослушивание днем навели на мысли о простоте и исключительности хорошего произведения. Неважно, что это – хорошая песня, повесть или запоминающийся фильм. К настоящему произведению невозможно отнестись равнодушно, здесь или нравится – или нет. Да, и сейчас выходят забавные композиции, которые приятно слушать, и они отчетливо всплывают в голове словно считалочки из детства, – так их лучше понимать, запоминать и забывать. По большому счету любая быстрая композиция в сопровождении голоса – детская считалочка. «Баю-баюшки баю, не ложися на краю, придет серенький волчок и укусит за бочок, а потом придет медведь и откусит тела треть, ручку унесет лиса, зайка высосет глаза». Бредятина конечно, но запомнилась почему-то. Теперь для себя считаю это оригинальной версией колыбельной.

Что до образов оригинальных произведений – мне думается их главнейшее свойство – универсальность. Типичность как сказали бы советские литературоведы. Вот например, гоголевская шинель.

Вроде бы вполне себе реалистическое произведение о социальных проблемах, маленький человек и все такое – а прочтите это произведение глубоко после школы внимательно, – много там этого? Я при последнем прочтении, а это месяца полтора назад, ощутил полнейшее пренебрежение реализмом, такое чувство что Николай Гоголь попытался воссоздать реальность, в то время как скорее всего создал свою. Кто главный герой этого произведения? Акакий Акакиевич Башмачкин? Едва ли.