Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1

Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 14.

60

Sartori G. Concept Misformation in Comparative Politics. P. 1033–1036.

61

Weber M. The Methodology of the Social Sciences. Illinois: The Free Press of Glengoe, 1949. P. 90.

62

Ibid.

63

Вебер М. Хозяйство и общество. Т. 1. С. 270.

64

Что именно представляют собой эти переменные и как они описываются отдельными сторонами треугольника, будет объяснено в Главе 7.

65

Skaaning S.-E. Political Regimes and Their Changes: A Conceptual Framework.

Stanford University: Center on Democracy, Development and the Rule of Law, 2006.

66

Хотя Китай обычно не является частью посткоммунистических исследований, он включен сюда потому, что в действительности является посткоммунистическим (то есть уже не коммунистическим; о китайском посткоммунизме см.: Szelеnyi I., Mihаlyi P. Varieties of Post-Communist Capitalism). Кроме того, Китай также представляет собой хрестоматийный пример одного из наших режимов идеального типа, а именно диктатуры с использованием рынка (см.

Главы 5 и 7).

67

Gerring J. What Makes a Concept Good? A Criterial Framework for Understanding Concept Formation in the Social Sciences // Polity. 1999. Vol. 31. № 3. P. 357–393.

68

Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. P. 14.

69

Pakulski J., Waters M. The Reshaping and Dissolution of Social Class in Advanced Society // Theory and Society.

1996. Vol. 25. № 5. P. 667–691.

70

Как вариант, можно было бы продолжать использовать этот термин, разъясняя, с какими из допущений теории он расходится (см., например: S?rensen A. Toward a Sounder Basis for Class Analysis // American Journal of Sociology. 2000. Vol. 105. № 6. P. 1523–1558). Тем не менее если допущений, которые нельзя принять, становится слишком много, преимущества использования другой категории без таких устаревших и базовых допущений становятся очевидными.

Поэтому с такими категориями, как «правящий класс», мы придерживаемся описанной стратегии (см. Главу 3, раздел 3.6.1.1).

71

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 62–73.

72

Ср.: Kornai J. The Socialist System. P. 12–15.

73

Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2016. Т. 1. С. 67–68.