Эпизоды на фоне СССР 1936—58 гг Книга 3 Часть 3-3

Возвращаясь с предупреждения, встретил Александра Левощенко («Хохол», «Сидоренко»), бывшего однокашника по 6-7 классам. Убеждённый разгильдяй в прошлом, отслужил, поступил в техническое училище по специальности «слесарь по ремонту оборудования» (станков), женился, остепенился. Супруга – соседка работает на строительстве мастером. Не «щелкушка»! (Это утверждение основывается на том, что она ждала 1,5 года – наречённого Шурика – «без баловства»). Сейчас у него вполне трезвые, советские, даже с привкусом обывательщины взгляды.

Музыка, как и искусство, никогда не тронет его… Главное же – он считает себя довольным и счастливым. Это, видимо, основное.

Рассказал мне о недавнем приезде Толика Липникова из Средней Азии (переезжает в Карелию), с химического комбината. Похвастался, что жена сама по этому случаю финансировала его на предмет мужского разговора, который и произошёл в единственном ресторане города. Причём, «посидели 2 часа, оставили сотню рублей», что было сказано с полным сознанием значительности сообщаемого факта (это – на троих-то! – он, Толик и Вовка… где размах?).

Рассказал и о смутном времени для Вовки Ермакова. В городе собрались две кандидатки в его супруги: закончившая с ним техникум и работающая Люся Прошкина (мамы нет, всё сама по хозяйству) и приехавшая на каникулы Нэлли Бурцева, с которой он учился 5 лет и дружил (учится в пед. институте, на Сахалине – у папы, всю жизнь – на готовом).

Тов. Левощенко более склонен рекомендовать Людмилу. В этом вопросе я с ним солидарен. Людка замечательная девчонка и весёлая, и хорошая.

…Поделился с ним своей «сердечностью». Он живо откликнулся таким образом: «мне Вовка рассказывает, мол, Саша пьёт здорово(!), запил(!), а я думаю: вроде ты и не увлекался особенно… водкой-то…». Вот и не увлекался, да увлёкся. Но «увлечение» прошло быстрее, чем думал «увлекающийся». Ему пришлось пройти! (увлечению…). Расстались с пожеланиями: «всего хорошего!», «счастливо!».

В 20.30 в ДИиТ смотрели с Галкой «Девушку с гитарой». Разнесла критика этот фильм совершенно справедливо. Кроме самого вида популярных Жарова, Филиппова, Раневской и пения Гурченко и фестивальных гостей – весь фильм – блеф. Какой-то суррогат кинематографического убожества. Впрочем, для нашей «кинопромышленности» такова «валовая продукция», которая нарушается иногда хорошим произведением.