Грушевський, Скоропадський, Петлюра

 Мануйлов, В. Набоков (м), М. Некрасов (м), О. Пешехонов, М. Терещенко (м), П. Переверзев, М. Скобелев, І. Церетелi (м), В. Чернов, Д. Шаховський, О. Шингарьов (м).

7 травня

Третя сесiя УЦР констатуе: «головною пiддержкою» Центральноi Ради е селянство[82 - УЦР… – Т. І. – С. 83.].

5–8 травня

І Всеукраiнський вiйськовий з’iзд висловився за негайне «оголошення принципу нацiонально-територiальноi автономii Украiни». Головою Украiнського генерального вiйськового комiтету обрано Симона Петлюру (м).

С.

 Петлюра. (1879–1926 рр.) 1902 р. Суспiльне надбання

10 травня

Комiтет УЦР вирiшуе iгнорувати вiзит до Киева вiйськового мiнiстра О. Керенського (м) та мiнiстра озброень Францii, одного з керiвникiв «Великого сходу Францii» Альбера Тома (м).

Хто такий Альбер Тома i навiщо вiн приiхав до Росii?

Вiд 1917 р. як учасники цього вiзиту, так i всi без винятку дослiдники обходять увагою змiст та мету цих вiдвiдин, якi, здавалося, лежали на поверхнi. Нам видаеться доречним спитати: перше – з якого дива мiнiстр озброень Францii вiдвiдуе саме Киiв, який нiколи не був хоч скiльки-небудь значимим центром вiйськового виробництва – на вiдмiну, скажiмо, вiд Петрограда?

Друге: невже подорож за маршрутом Париж—Петроград—Киiв вiн здiйснив лише для того, щоб помилуватися киiвськими пагорбами? Як нам здаеться, вiзит його мав мету, аж нiяк не пов’язану з виробництвом мiфiчних озброень у Киевi.

А саме – безпосередньо ознайомитися зi станом та перспективами украiнського соцiалiстичного руху, iнституцiалiзованого в Центральнiй Радi. Це – по-перше.

А. Тома (1878–1932 рр.). Суспiльне надбання

По-друге, можна передбачити, що А. Тома мав би оцiнити готовнiсть Тимчасового уряду та УЦР якнайдовше утримувати Схiдний фронт.

По-трете, не можна виключити i того, що вiн мiг бути важливим посередником у переговорах росiйського уряду та УЦР, виступити гарантом досягнутих ними полiтичних домовленостей. Якщо це вiдповiдае дiйсностi, то можна стверджувати, що своеi мети в цьому пунктi вiн та О.

 Керенський – нагадаймо, «масонський куратор Украiни» – не досягли.

А. Тома пiд час вiзиту до Петрограду. Суспiльне надбання

Доказ, принаймнi щодо петроградськоi частини вiзиту, пощастило знайти у вже цитованiй роботi В. Брачева. А. Тома, пише дослiдник, та iнший значний керiвник «Великого сходу Францii» соцiалiст Марсель Кашен (у майбутньому – один з лiдерiв французьких комунiстiв) пiд час зустрiчi з О.