На нашем сайте вы можете читать онлайн «На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — История, Документальная литература. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966

Автор
Дата выхода
16 декабря 2020
Краткое содержание книги На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (И. В. Цуриков) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Книга рассказывает о состязании претендентов, а именно — матчах навылет 1965 года. В этом состязании встретились как «новички» вроде Б. Ларсена, так и опытные бойцы, например П. Керес. Также есть глава о том, кто должен был участвовать в состязании — о Л. Штейне.
На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966 читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966 без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
Забавно, не так ли? Ефим Петрович загнал Василия Васильевича в худшее окончание и переиграл его. А ведь чёткое разыгрывание окончаний было коньком Смыслова.
После такого краха Смыслов понял, что идти в худшее окончание против Геллера – напрасная затея. И поэтому в 3-й партии Василий Васильевич не менял ферзей, однако, как это часто бывает, лекарство оказалось хуже болезни.
Партия 2: Староиндийская твердыня
Смыслов попытался победить соперника белыми, однако Геллер чётко разыграл староиндийскую защиту, и проходная пешка b оказалась проблемой для белых.
Интересно, что партия была трижды отложена и трижды доигрывалась: в те времена редко случалось, чтобы партия оставалась неоконченной после второго доигрывания.
1. Кf3 Кf6
2. с4 с5
3. Кс3 Кс6
Что это? Защита четырёх коней?
4.
5. Сg2 Сg7
6. 0—0 0—0
7. d4 сd
8. К:d4 К:d4
9. Ф:d4 d6
10. Фd3 а6
Нет, это не защита четырех коней. Это один из вариантов староиндийской защиты. Сейчас белопольный слон белых так свирепо смотрит «рентгенным» взглядом на чёрную ладью, что она на следующем ходу уходит на соседнее поле – а вдруг прилетит арбалетный болт.
Кстати, староиндийскую защиту, как и защиту Пирца-Уфимцева, Бенони, Грюнфельда, можно уверенно назвать «арбалетным» началом, ибо при фланговом развитии слона получается расстановка, по рисунку похожая на арбалет.
11. Сd2 Лb8
12. Лас1 Сf5
13. е4 Сd7
14. h3 b5!?
Геллер лезет в рукопашную схватку, «поджигая» ферзевый фланг. План одесского боцмана прост: белые прут на королевском фланге – пускай, мы прорвёмся на ферзевом фланге. Кто-то спросит: почему Ефим Петрович решил «хулиганить», если можно было разыграть огнеупорное начало, «засушить» позицию и сделать ничью? Всё просто: против Василия Васильевича играть «безопасное» начало рискованно – ибо экс-король отлично понимал классические позиции.
Геллер знал, что против «староиндийки» Смыслов, как и Ботвинник, играет недостаточно уверенно, а потому и разыграл столь боевое начало.
15. сb аb
16. b4 Ла8!?
А это уже дерзость: в результате размена пешек белые получают проходную b.





