Потерянные в джунглях. Первая опубликованная книга-расследование о жутком исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях

Почему обнаружено так мало останков? Почему на костях не было никаких следов? Что означает присутствие других человеческих останков? Почему после обнаружения неидентифицированных останков генеральный прокурор Панамы назвал это дело «преступлением против неприкосновенности личности», но когда криминалисты оказались в тупике, панамское правительство просто объявило это дело закрытым? Почему адвокат одной из семей уверен, что свидетельскими показаниями, похоже, манипулируют с целью что-то скрыть? Почему Панама отказалась «снять отпечатки пальцев у каждого представителя коренного населения, замешанного в этом деле», хотя на рюкзаке было более 30 неидентифицированных отпечатков? Как можно объяснить то, что одежда и бумажник, рюкзак и электроника были нетронуты? И мы слышали, что рюкзак вроде бы нашли висящим на ветке, не плавающим в реке – что из этого является правдой? Почему на месте преступления не было проведено криминалистическое расследование? Почему, как уже писали, ни одна из поисковых групп с собаками, в том числе нидерландские группы, не была рядом с местом преступления?

Почему местный житель из племени нгобе пришел к «криминалистам» с мешком костей, и они приняли их даже не заверив? «Хотя мы даже не можем себе представить горе родителей.

При том, что полное расследование того, являлось ли это на самом деле преступлением или нет, ПРЕДОТВРАТИЛО бы новые жертвы и новых убитых горем родителей. Так что мы собираемся изучить заявления и все документы, которые есть, чтобы выяснить правду».

Далее мы прочитали: «Когда в мае 2014 года прибыла команда кинологов из Нидерландов (12 собак и 18 специалистов), они получили особый приказ НЕ пересекать континентальный разлом и НЕ искать за Мирадором. Почему?

Может, им сказали, что девушки не могли уйти за смотровую площадку (?!). Кто вообще это придумал? Вот фото Крис, стоящей у небольшого ручья за Мирадором, но поисковые группы с собаками никогда не были в этом месте. Какой стыд, и какая жестокая шутка».

Разумеется, сотрудники, имеющие отношение к Alto al Crimen, были убеждены в том, что было совершено преступление, и осуждали действия панамского правительства.

Когда в 2020 году мы разговаривали с Эриком Вестрой, им был упомянут Феррара, человек с солидным послужным списком. В попытке покончить с отсутствием информации у родителей Вестра бескорыстно посвятил себя этому делу, как он написал нам по электронной почте.