30 років незалежності України. Том 1. До 18 серпня 1991 року

Соцiально-економiчна сфера:

? затухаючий економiчний розвиток, падiння основних економiчних показникiв, що мало наслiдком прогресуючу втрату економiчних позицiй СРСР на мiжнароднiй аренi, хронiчне вiдставання вiд провiдних капiталiстичних краiн за принциповими економiчними показниками та серйозне загострення соцiально-економiчних проблем всерединi держави (уповiльнення темпiв зростання реальних доходiв населення; загострення житловоi проблеми; падiння рiвня охорони здоров’я тощо);

? розростання бюрократичного апарату, яке вело до посилення вiдомчоi роз’еднаностi та збiльшення ступеня витратностi виробництва;

? посилення деформацiй структури розташування продуктивних сил, яке зумовлювало ускладнення процесу економiчного управлiння, погiршення екологiчноi ситуацii та певне загострення протирiч мiж регiонами;

? зростаюче домiнування «зрiвнялiвки» в оплатi працi, що вело до катастрофiчноi втрати трудящими масами стимулу до працi;

? поглиблення кризи органiзацii працi, яке мало наслiдком необгрунтованi фiнансовi витрати, розбазарювання сировини, нерацiональне використання робочоi сили тощо;

? катастрофiчне старiння основних виробничих фондiв, що зумовлювало консервацiю рутинного технологiчного рiвня, а вiдтак низький рiвень продуктивностi працi, погiршення якостi та конкуренто здатностi вiтчизняноi продукцii на свiтових ринках;

? загострення екологiчних проблем, яке призвело до рiзкого зростання техногенного навантаження на природу та посилення негативних процесiв у демографiчнiй сферi;

? спрощений пiдхiд до вирiшення нацiонального питання, який накопичував критичну масу мiжетнiчних протирiч;

? ускладнення демографiчноi ситуацii, що знаходило свiй вияв у процесах депопуляцii (зниженнi природного приросту), старiннi населення, деформованiй структурi зайнятостi робочоi сили, прогресуючому падiннi вiдсотку сiльського населення у демографiчнiй структурi тощо.

Духовна сфера:

? встановлення iдеологiчного диктату у гуманiтарнiй сферi, який деформував духовний розвиток суспiльства, обмежував радянському народу доступ до всього масиву надбань свiтовоi культури, стримував його поступальний повноцiнний культурний розвиток;

? блокування розвитку релiгii, яке було суттевим порушенням прав людини, визнаних усiею свiтовою спiльнотою;

? посилення процесу русифiкацii, що гальмувало розвиток мов народiв СРСР, а вiдтак суттево стримувало поступ нацiональних культур та формування нацiональноi свiдомостi.