Жить боксом. Книга о Николае Исаеве

Что касается общей картины состояния бокса в Санкт-Петербурге, то, к сожалению, надо констатировать – сегодня питерский бокс переживает затяжной кризис. Худшего состояния бокс нашего города никогда не имел. Даже до революции и в блокаду питерский бокс был на передовых позициях в стране.

Для сравнения: на чемпионате СНГ в 1992 году команда Санкт-Петербурга заняла первое командное место (четыре первых места, два вторых, два третьих)[1 - Вероятно, Н. П. Исаев ошибается. На чемпионате СНГ 1992 года, где Санкт-Петербург не выступал отдельной командой, первые места заняли петербуржцы Владислав Антонов, Андрей Чеботарев и Роберт Имамов, второе – Василий Кириллов, третье – Геннадий Хлобыстин и Игорь Андреев.

(Ред.)], а на последнем чемпионате России нашим было только одно третье место, его занял Денис Царюк.

Существующее положение дел можно улучшить.

1. Создать действительно работающую Федерацию бокса Санкт-Петербурга.

2. Создать сборные команды Санкт-Петербурга по всем возрастам.

3. Обеспечить возможность выступления сборной Санкт-Петербурга напрямую на первенствах страны.

4. Создать хотя бы минимальные условия для развития перспективных боксеров (не более пяти человек) и их тренеров.

Состояние научных исследований в боксе оставляет желать лучшего, так как в сотнях защищенных работ кроме четко обработанной формы и замысловатой фразеологии ничего существенного для практикующего тренера нет. Практические тренеры по боксу, которые непосредственно работают со спортсменами, никакими научными изысканиями не интересуются и правильно делают, так как читать нечего, ни одной животрепещущей мысли в этой многочисленной писанине не наблюдается.

Я опросил больше сотни тренеров разного уровня. Все ответили одинаково: скучно, непонятно, не для нас, обо всем, только не о боксе, и т. д.

Сам я отношусь к числу слишком любознательных и ищущих тренеров, имею одну из самых богатых библиотек в мире о боксе, перечитал огромное количество литературы и всевозможных публикаций о боксе и понял: я мало что могу почерпнуть там для себя как работающего тренера.

Теоретическое обогащение изыскиваю из «живых» публикаций, то есть из личных мнений и личного опыта, особенно из автобиографических изданий выдающихся тренеров и спортсменов различных спортивных специализаций.

Вопрос науки о боксе стоит очень остро, так как «пишут» непонятно кто и тем более непонятно – для кого.