Незаменимый человек. По следам пропавшего директора

Следственный комитет стал самостоятельной структурой и сейчас занимается раскрытием сложных и тяжких уголовных преступлений, а Прокуратуре оставили функции надзора за выполнением законодательства. Слышали наверно?

– Я далёк от этого и, признаюсь, никогда этим не интересовался.

– Ну и ладно. Так вот в связи с последними пертурбациями, у нас была проверка, которая в истории с Синицыным выявила много «белых пятен». Мне поручили ещё раз изучить недостающие моменты. Поэтому сегодня я решила в очередной раз встретиться с Вами, как с основным свидетелем.

– Что ж, слушаю Вас внимательно.

– Из допроса Беляевой Лилии Романовны – генерального директора Вашего предприятия – стало известно, что господин Синицын был убит группой лиц, которыми руководил Климов Павел Александрович…

– Он же Кабанов, – поправил я. – Что является его настоящей фамилией.

Не обращая внимания на мою реплику, Грачёва продолжила:

– Доверять словам Беляевой на все сто процентов нельзя. Во время допроса женщина была сильно напугана и находилась в подавленном состоянии, путала фразы.

К тому же эти показания пересказаны со слов её бывшего сожителя – Тимофеева Виктора Михайловича, умершего накануне в результате несчастного случая. Проверить эти показания никак нельзя, ведь и Климова также уже нет в живых. Удостовериться в подлинности событий не представляется возможным.

– Понимаю. Кабанов и Тимофеев были основными фигурантами.

– Получается, Вы единственный, кто последним общался с Синицыным.

Вместе с ним Вы поехали в командировку в Москву, из которой Денис Валерьевич не вернулся.

– В тот день, когда предположительно он пропал, мы пообщались. Денис Валерьевич не стал раскрывать подробности своего сотрудничества с бандитами, на этом мы и разошлись. Больше я его не видел. Позднее Беляева сообщила, что Синицына убили, я склонен доверять ей. Чего ещё надо? Не понимаю, зачем по десять раз ко мне приходить и отвлекать от дел?

– У меня работа такая.

– Наталья Игоревна, скажу честно, я не люблю наши беседы. Когда я впервые попал к Вам на допрос, меня просто поразил один момент: вместо того чтобы действовать оперативно в поимке преступников, Вы стали искать в моих словах противоречия, потом обвинили меня в том, что информация основана на домыслах и догадках, попытках мыслить логически.

– В Ваших показаниях не было ни одного факта, тем более доказательств вины подозреваемых.