Жизнь в позднем СССР

Подобное не может не вызывать вопросы о состоятельности партии и её значимости на Украине.Примечание 2: Ещё более занятным является тот факт, что вы не найдёте или найдёте с огромным трудом статьи о голоде, например, в Америке, зато интернет тут же покажет сотни статей про голод именно на Украине (иногда упомянут и Казахстан, в редких случаях и РСФСР, другие: «нет-нет, что вы! там не было никакого голода, наоборот уменьшение смертности!»).Примечание 3: Если взять верхнюю оценку погибших от голода в 1932-1933 гг.

, сопоставить её с населением в 28 млн. человек в УССР к 1937 г., то вам не кажется странным, что погибла ? населения целой страны, т.е. это трагическое событие практически для каждой семьи, но об этом начали говорить лишь после 90-х и развала СССР? В конце концов, если Советская власть решила по какой-то непонятной причине уничтожить отдельную нацию (что не вяжется с дружбой народов и идее Интернационала), то почему и по какой причине они остановились? Почему этот «намеренный голод» длился всего год? И почему, в конце концов, после столь многочисленных смертей люди не поднялись на восстание в 1934 и последующих годах? Почему не было массовых стачек и почему, в конце концов, власть УССР, которая в подавляющем большинстве состояла из Украинцев, ничего не предприняла? Не попыталась отсоединиться, если их намеренно пытались уничтожить?Не потому ли, что сейчас выгодно очернять всё, что связано с Советским союзом? Ведь никакому буржуазному предпринимателю не захочется даже допускать мысль о том, что его активы и прелестная жизнь могут сгореть из-за неудобной диктатуры пролетариата. Поэтому, безусловно, неудивительно, что такие толки ходят на Украине и в Казахстане, потому что это выгодно как внутри страны, так и за её пределами (т.к. на вас не наложат санкции и не ограничат торговлю, если вы правильная демократическая страна, которая чтит свободы, правда, свои, буржуазные), как было, например, с современной Грузией, которая, видите ли, старается действовать в собственных интересах. Поэтому же, конечно, невероятно выгодно называть сегодня Сталина тираном и деспотом, выпячивая на показ абсолютно чёрные стороны и замалёвывая светлые серым. И, наконец, по прошествии стольких лет говорить, что Ленин заложил бомбу под Российское государство.