Книgа Х. Или Удивительный рассказ о природе Ментальности и Подобии всего сущего

Кто знает…

По всей видимости, в начале ХХI века от Рождества Христова, мы, наконец, достигли предела возможностей нынешнего Хомо как вида и вступаем в эпоху «Х».

Об этом свидетельствуют многочисленные признаки, о которых поговорим ниже.

А Книgа Х, несмотря на свой архаичный аналоговый вид, обращена в светлое Завтра. Мой рассказ, изложенный на чистом языке Чехова по методу Перельмана и в общепринятой в дремучие времена форме, приоткроет дальние дали ближайшего Будущего как для грядущих человеков, так и для вымирающих.

Повествование или, если угодно, моя художественная теория, развивается последовательно, рассматривая шаг за шагом известные человеку физические и духовные силы и явления, которые способны оказать влияние на трансформацию этой цивилизации в нечто иное, доселе невиданное, а если выразиться конкретнее, на апгрейд и переформатирование всей жизни на Земле.

Таким образом, я накапливаю информацию для окончательных выводов, сконцентрированных в заключительных главах.

Поясню, что для примера, наглядности и понимания происходящих процессов, кроме исторических экскурсов, позволяющих увидеть основы, здесь намеренно приведены самые последние, наиболее яркие мировые события уходящей эпохи, отражающие характерные симптомы агонии.

Также в книге можно найти, казалось бы, не имеющие отношения к основной теме бытовые очерки и философские эссе, песни и сказки, стихи и поэмы и даже статьи других умных людей, но это плоть от плоти главной мысли, они дополняют общую картину, являясь весомыми доказательствами низвержения мира в пропасть Неизведанного.

И благодаря этому на этих страницах вы найдете много нео-жиданных открытий, оригинальных утверждений и массу загадок, разгадать которые поможет внимательное чтение Книgи Х.

Но главное мое открытие – это Психофизическое пространство, как райская среда обитания для тех, кто этого достоин.

Оговорюсь, что искусно вплетенные в ткань данного исследования краткие художественные зарисовки, написанные автором от первого лица, мало того, что не всегда соответствуют времени и месту происходившего события на самом деле, так еще и не обязательно рассказывают именно о нем, скромном русском писателе.

Да, я не претендую на «истину в последней инстанции» и на ученую степень, и все же, как в начале любой серьезной научной дискуссии, стоит договориться о терминах.