Так исчезает личность

Так исчезает личность

Виктория Геннадьевна Ельчанинова

История – большое и глубокое откровение одной семьи, которой пришлось столкнуться с болезнью Альцгеймера. На страницах рассказа читатель вместе с главной героиней проходит через основные этапы развития деменции: от начальных симптомов до полной утраты способности к повседневной деятельности. Наблюдает за тем, как члены семьи справляются – со страхом перед неизвестностью, болью, необратимостью. И постепенно смиряются с диагнозом, поделившим их жизнь на «до и после».

Виктория Ельчанинова

Так исчезает личность

Глава первая

Закон причин и последствий. Теория цепных реакций

Мой дорогой читатель, твой взор пал на мою книгу неспроста. Возможно, тебя привлекла обложка или заголовок книги, но, скорее всего, сработало что-то вроде закона вселенского притяжения: моя энергия, заключённая в страницах этого произведения, притянула твою энергию по принципу магнетизма. Поэтому советую не противиться судьбе и уделить внимание моей истории.

При лучшем раскладе ты вынесешь из неё хороший урок или, как минимум, проведёшь время с пользой и интересом.

Что ж, по канонам вежливости следует поприветствовать друг друга. Добро пожаловать!

Начнём знакомство с небольшого предупреждения. Всё, что здесь описывается: персонажи, события, факты – является абсолютно реальным. И, так или иначе, имеет особое значение в моей жизни. Поэтому прошу тебя, мой читатель, не относиться к прочтению поверхностно.

Так – так, теперь ближе к сути.

Представим ситуацию. В кафе недостаточное количество официантов, из-за чего каждый вынужден обслуживать сразу по несколько столиков. Один из официантов, пытаясь ускорить процесс, решает поставить на поднос больше тарелок, чем обычно. Он не справляется и опрокидывает поднос на себя, при этом задевая гостей. Как следствие, официант вынужден оплатить содержимое подноса из своего кармана, а гостям ничего не остаётся, кроме как покинуть заведение с испорченным настроением и запачканной одеждой. Вопрос. Задумывался ли официант о возможном риске и последствиях своего поступка? Справедливо ли, что его ошибка отразилась на невинных людях? И есть ли в этом какая-нибудь закономерность?

Скорее всего, официант подозревал, что такой исход возможен. Но поступил опрометчиво, потому что плохо взвесил все за и против. Отсюда мораль: каждое решение и выбор влекут за собой определённые последствия, любой поступок порождает ветку новых событий и вызывает цепную реакцию.