Штурм дворца Амина. Версия военного разведчика

Каковы должны быть действия командира разведгруппы в данном случае? И как бы поступили вы?..

Ситуация вторая: разведгруппа спецназа № 2, имея за-дачу, аналогичную задаче, поставленной РГСпН № 1, была обнаружена противником, вступила в бой, в результате кото-рого понесла потери. При этом был тяжело ранен замести-тель командира группы, являющийся носителем особо важ-ных секретных сведений. Какое решение в отношении судьбы своего заместителя должен принять командир РГСпН № 2? И как в этой ситуации поступили бы вы?.

.

Ситуация третья: разведгруппа спецназа № 3, имея зада-чу обнаружить местонахождение и ликвидировать штаб вра-жеской дивизии ядерных ракет средней дальности, захватила

в плен офицера противника, давшего ценные разведыватель-ные сведения. Спецназовцы сообщили о полученных данных

в разведцентр и получили подтверждение по организации налёта на штаб соединения противника. Какое решение в от-ношении захваченного военнопленного должен принять ко-мандир РГСпН № 3? И как в этой ситуации поступили бы вы?.

.

Согласитесь, что это далеко не простые вопросы, и здесь есть над чем подумать, хотя бы для того, чтобы оценить лич-ную готовность или неготовность к принятию подобного рода решений. Впрочем, конечно, не дай Бог стоять перед таким выбором в реальной боевой обстановке. Но, увы, жизнь есть жизнь. Точнее, таковыми являются Жизнь и Смерть в ди-версионно-разведывательном спецназе. Или, как об этом

88

Книга готова 07.

indd      88      28.11.2007      23:48:30

Несколько слов из предыстории спецназа ГРУ

поётся в одной из «афганских» песен: «У разведчика судьба порой коротка, как рукопашный бой…»

А написано здесь об этом столь подробно только для того, чтобы читателю стала понятней специфика работы на-стоящего спецназа.

Несколько слов из предыстории спецназа ГРУ

В настоящее время многие историки и военные специа-листы пытаются представить свой взгляд на историю появ-ления и развития отечественного спецназа.

Высказываются различные точки зрения, мнения авторов по тем или иным ас-пектам данной проблемы не всегда совпадают друг с другом. Идёт в основном нормальный дискуссионный процесс. Тем не менее очень не хотелось, чтобы верх в нём взяли чьи-либо нездоровые амбиции, а не научно обоснованные выкладки профессионалов.