Виртуальный пожар. Повесть в письмах. Часть 2

Никогда не делала такого, ужжжасно побаиваюсь))

Про художников – наверное от характера зависело, если сноб какой, то точно Нарцисс. А так – исследование своего характера, изучение себя: он же знает себя изнутри и у него задача разглядеть во внешности и передать зрителю то, что он пережил, ощущает, понимает. Они всегда себя задумчивыми рисуют, с внимательным взглядом и без улыбок. А может, не видела других автопортретов? Дюрер вспомнился, Леонардо, передвижники… Ван Гог еще.

Вот еще, в копилочку. Часто пожилые родственники просят, чтобы у них была свежая фотография внука/внучки, так ведь об этом молодежь забывает и в лом идти в фотосалон, так в последний момент сделал селфи, распечатал и отвез, когда в гости поехал.

Он:

А Репин, Суриков, Ван Гог? Впрочем, гений может быть и самовлюбленным, и тщеславным, не согласитесь? Он имеет на это право, даже если нам всем это не нравится))) Во, Дали вспомнил))) Кстати, вспомнил – Виктор Гюго, оказывается, думал, что после его смерти Париж переименуют в Гюго.

Наташ, потом допишу, у меня тут снова «веселье».

Она:

Мне кажется, что гений, он потому и гений, что сам по себе и сам для себя, он не «встроен» в нашу действительность, не желает встраиваться. И потом… ведь в гении выбиваются уже после смерти, чаще всего. Сам человек по жизни себя ощущает «не таким», вот может и автопортреты того же Дали (ой, посмотрела, сколько же их, разных) – не самолюбование, а самопрезентация? защита от требований общества: стань таким как я хочу? Это так, на полях размышления.

Любой художник, как человек, характер может иметь ого-го! и вредный, и совсем дурной. Про Толстого вспомнила, как он Софью Андреевну заставлял переписывать Войну и мир из-за нескольких листочков, которые дополнительно надиктовывал… тоже безобразник!

Про Гюго не знала)) Верняк, у нас счас такой же Никита Михалков))

Он:

Гений ведь сродни идиоту. Они одинаковы, просто находятся на разных концах от середины. А вот, кстати, те, кого я гением никак не могу назвать, но кто, похоже, сам себя таковым считает или пытается таким презентовать, у меня не вызывают чувств «прощения взбрыка гения».

Ну, к примеру, какой-нибудь Никас Сафронов. Кстати, к Михалкову я это тоже отнести могу))) Напыщенности столько, но гениальными я его картины назвать не могу, хотя кое-что мне, ессно, нравится. Я, кстати, его отца к талантам с большей уверенностью могу отнести. И не из-за гимнов, а из-за детских повестей, пьес и стихов.