Альтернатива

Множество детей цветными пятнами носились вокруг, кидаясь красиво рассыпающимися снежками. Саша поскользнулся и, эффектно отплясав, ловко скоординировался. Вениамин Феоктистович запоздало подхватил его под локоть. – Осторожнее, а то ошибки делать легко, а исправляться бывает уже поздно, когда зад отобьешь. – Я еще ни разу не грохнулся этой зимой. Неплохая координация. – У твоего отца тоже неплохая координация. Может быть, он тоже поэтому не боится делать ошибки? – Научные ошибки, то есть отрицательные результаты, необходимы в исследовании.

 – Прямо-таки необходимы?! А без них, что, наука бы пострадала? – Без них наука была бы невозможна. – Сейчас вы так категоричны вероятно потому, что знаете наверняка? – Конечно. – Попробуете обосновать? – Дело в том, что у человека есть только два способа узнать новое: заметить проявившуюся закономерность в природе или, по аналогии с такой закономерностью, предположить наличие каких-то связей в явлении, но затем, опять-таки, проверить точность аналогий опытом.  – Простите, есть еще и логический метод. – Логика – это изученные причины и следствия. Если задача сформулирована так, что к ней кажется применима известная логика, то и в этом случае убедиться в верности можно только, проверив решение в реальности. Ведь всегда есть вероятность, что в новых условиях старый опыт не пройдет. Так что, все логическое мышление сводится к навыкам применения ранее приобретенного опыта к предположительному решению новых задач с последующей проверкой решения на истинность.  – Хорошо формулируете, учту. Вы хотите сказать, что логического мышления не бывает, а можно говорить только о запрограммированной заранее последовательности совершения операций, как в ЭВМ? – Луше говорить о личных знаниях причин и следствий, и это – не правила мышления. – Но говорят же про людей, мыслящих преимущественно логически и людей с образным мышлением. Говорят же об открытиях на кончике пера.  – Любые открытия проверяют реальностью, и если они оказываются верными, то уверенность крепнет, а если нет, то помнят об ошибке предположения. – Хм, занятно… Так без ошибок никак? – Иначе как узнать, что так делать не следует? Ищется другой путь пока новое предположение не оправдается в реальности. – Откуда вы всего этого набрались?.. Признаться, интересно было послушать. Чувствуется, что размышляли об этом уже. – Да, это – мой старый интерес.