Опасный детектив. Уголовное преступление

При допросе обвиняемый от семнадцатого апреля две тысячи девятнадцатого года уточнил ранее данные показания по орудию преступления, пояснив, что ранее указывал на нож с деревянной рукоятью, как на орудие преступления, который был им опознан в ходе предварительного расследования.

Подтвердил, что мог причинить ножевые ранения потерпевшему гражданину ножом с более широким лезвием, указанным экспертом в заключении от двадцатого марта две тысячи девятнадцатого года.

При допросе обвиняемая сторона двадцать четвертого апреля две тысячи девятнадцатого года уточнила, что допускает, что может причинить потерпевшему лицу сорок семь и больше ударов ножом, чем она указывала в ходе допросов и в ходе проверки показания на месте, учитывая, что все раны были получены незадолго до смерти, то причинить их могла только она, так как более потерпевшим лицам никто телесных повреждений не причинял.

ПРОТИВОПРАВНОЕ ДЕЯНИЕ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ

Данные повреждения подозреваемый гражданин мог причинить потерпевшему гражданину как в ходе борьбы, так и когда бил потерпевшего.

Посторонний свидетель, который находился на кухне в момент несчастного случая не оспаривает того, что подозреваемый убил последнего, нанеся ему множественные удары кухонным ножом, в том числе от чего и скончался потерпевший.

По поводу посмертных повреждений, подтвердил, что они могли быть причинены, когда подозреваемый переворачивал пострадавшего, делая массаж сердца, а также распутывал его от мишуры и мог случайно причинить ему посмертные повреждения.

Кроме того, не исключает, что в ходе ссоры и борьбы подозреваемый наносил потерпевшему удары кулаками обеих рук, а повреждения на коленных суставах потерпевший гражданин мог получить при борьбе, когда они падали и барахтались. Удар ножом вероятнее всего нанес, когда бил его ножом в область головы перед тем, как тот упал в прихожей, чего он Паршиков Павел Александрович не исключает, но механизм и локализацию показать не может.

ПРАВДИВЫЕ  ПОКАЗАНИЯ  – ЭТО ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ

После оглашения  показаний, подсудимый Паршиков Павел Александрович их подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии защитника. Помимо признательных показаний самого подсудимого, виновность Паршикова Павла Александровича в совершении убийства потерпевшего лица подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.