Параллельные миры

А может, это прямая дорога от истерики на эстраде до всеобщей истерики? И что из нас тогда получится? Львы? Тигры? А на кого бросаться? Есть повод или нет повода – истерика не спрашивает. В атаку и только в атаку на кого угодно.

– Вот-вот. Ты меня перебил, а я хотел вырулить именно на это заключение. Сейчас, пока доберёшься до дома, эту истерию испытываешь и на себе. И не однажды. Но в этом есть и неплохая сторона. Правда, если истерику направить не куда угодно, а на наших конкретных противников.

– Какая же?

– Если мир до этого дотумкает, то нас начнут побаиваться.

И, естественно, подумают – стоит ли с нами связываться. Ведь атака у нас уже не только на конце языка. Причём круглосуточно. И чувствуешь себя человеком на заоблачной высоте. Ведь дело сделано. Так что нужно подумать – истерия во вред или только на пользу? Вот точно знаю, что и Великобритания, и Япония, чьи острова мы истерично расшатали на чемпионате мира по футболу, к нам уже не сунутся. И думаю, что даже своих соседей предупредят. Не связывайтесь, мол, с ними. А то вам всем капец.

– Вы мои вездесущие предсказатели! Дайте мне высказаться насчёт войны. Спасибо. И продолжаю. И что это будет за победа, которая хуже врагов загубит дорогу к природным богатствам на сотни лет. Я о радиоактивности. Конечно, эти богатства действуют на них – как магнит на железо. Притягивает так, что не оторвать. Но есть и другие варианты. Нужно не воевать, а вырастить предателей в той или иной стране и, в частности, в нашей. А такого люда с внутренними комплексами вождизма у нас предостаточно.

Пример – 90-е годы. Один раз получилось – получится и второй. Исходя из этого, для чего нам считать, например, танки или самолёты? Вчера, мол, было сто, а вот сегодня уже триста. Это значит, что люди вчера затягивали ремень на предпоследнюю дырочку, а завтра будут затягивать на последнюю.

– Так что мы, исходя из нашего анализа ненужного наращивания Вооружённых сил, можем предложить руководству страны?

– Мы уже говорили на эту тему. Пару ракет с ядерным зарядом в космос.

– А это не обернётся для нас неприятностями?

– А с чего вдруг?

– А с того, что, выходит, на нижней полке жизни все стратеги, а вот на верхней – дилетанты. В данном случае стратеги – мы. И не пошлют ли нас верховные дилетанты куда подальше?

– Если только пошлют, то мы переживём, а вот если возьмут за то самое место, то это будет хреновато.

– Не пойму. А за что?

– А за то, что хотели как лучше, а получилось как всегда.