Цікаво про фінанси

 – Нехай не рятуе, але нехай дасть iм усiм роботу». Але яку роботу? Що ми знаемо про здiбностi цих людей? Можливо, серед них е прекраснi конструктори, спiваки, художники, вчителi тощо. На кого саме переучувати конкретну людину? Хiба це не ii власне рiшення?

Хай там як, але весь економiчний свiт, що оточуе нас, неодмiнно буде зруйнований. Такий рiдний, близький, знайомий i дорогий, вiн буде з часом зметений еволюцiею i прогресом. Адам Смiт вважав, що, перешкоджаючи цьому процесу, ми лише прирiкаемо свою громаду на вiдставання.

Дирижаблi все одно «померли б» як засiб пересування. Пiзнiше це сталося б там, де уряд намагався якомога довше зберегти цю галузь. Адам Смiт – батько ринковоi економiки, вiльноi взаемодii вiльних людей, хаосу, в якому вiн генiально побачив сили саморегуляцii.

Теорiя порiвняльних переваг i задача Давида Рiкардо

Давид Рiкардо – i послiдовник, i критик Адама Смiта одночасно. Будучи прихильником економiчного лiбералiзму, вiн, тим не менш, оскаржував деякi iдеi Смiта i розширював iх.

Однiею з вражаючих iдей Рiкардо була та, що доводила переваги вiльноi торгiвлi. Демонстрацiею ii е задача про сукно та вино.

Спробуймо розiбратися з цiею задачкою й ми.

Припустiмо, е двi сусiднi краiни – Працiя i Ледащия, де виробляють тiльки два продукти – вино i сукно. У кожнiй краiнi живе по 1000 людей. Продуктивнiсть працi у Працii набагато вища, нiж у Ледащиi, в обох продуктах. Поточну ситуацiю в економiцi можна вiдобразити в таблицi.

Задiяно людей

Вироблено продукцii

Зважаючи на наведенi данi, можемо розрахувати продуктивнiсть краiн у кожнiй галузi (скiльки може виробити в середньому мешканець кожноi краiни).

Продуктивнiсть (випуск на 1 працiвника)

І ось мешканцi Ледащиi прийшли до мешканцiв Працii й кажуть: «Ми хочемо домовлятися, хочемо торгувати». Мешканцi Працii глянули на цифри й засмiялися: «Ми працюемо краще i в однiй галузi, i в другiй. Який сенс?»

Справдi, це нiбито випливае з наведених даних. А тепер, увага, запитання до вас:

Чи можуть краiни виграти вiд торгiвлi? Якщо так, то як саме, сформуйте приклад.

Перш нiж прочитати вiдповiдь, спробуйте знайти рiшення самостiйно.

Рiшення.

Обидвi краiни спрадi можуть виграти вiд спецiалiзацii за умови концентрацii на вiдносних перевагах. Одиниця вина для Працii рiвноцiнна 10/6 = 1,66 одиницям сукна, а для Ледащиi – 6/5 = 1,25.

Уявiмо собi, що Працiя зосередилася виключно на винi, а Ледащия – тiльки на сукнi.