Справочник неюриста

Итак, если суд по заложенному авто еще идет, указанные выше документы следует приложить к ходатайству о привлечении в качестве третьего лица и отмене обеспечительных мер. Если же решение суда уже вынесено, то остается возможность изложить все изложенные факты в апелляционной жалобе на него.

Обычно апелляционные жалобы подаются на не вступившие в законную силу судебные акты. Если дело доходит до того, что пристав ведет исполнительное производство, то решение уже вступило в законную силу, а значит срок для его апелляционного обжалования истек.

К счастью, процессуальное законодательство предусматривает для таких случаев возможность восстановления пропущенного срока, о котором обязательно нужно попросить в тексте апелляционной жалобы.

В итоге, в случае обоснованности представленных вами пояснений или жалобы, суд полномочен признать вас добросовестным собственником и отказать в обращении взыскания на заложенный автомобиль либо отменить решение суда, которым было постановлено такое взыскание.

Такой судебный акт, вступивший в законную силу, будет являться основанием для снятия ареста – его заверенные судом копии нужно будет сдать в ГИБДД и передать судебному приставу-исполнителю.

На практике встречаются и такие случаи, когда после покупки автомобиля в нотариальном реестре залогов появляется уведомление о том, что он заложен по обязательствам между лицами, никак не относящимся к предыдущим собственникам автомобиля. В таких обстоятельствах велика вероятность ошибки нотариуса или сторон сделки при регистрации залога иного автомобиля, когда допускается описка в указании VIN (идентификационного номера) автомобиля.

Если из уведомления нотариуса явно следует совершение подобной описки, в результате которой заложенным вдруг оказался совершенно иной автомобиль, то лучше всего связаться со сторонами сделки по залогу и указать на неточность, потребовав ее исправления (данные сторон указываются в уведомлении о залоге). Самостоятельное обращение с подобным требованием непосредственно к нотариусу резонно только для того, чтобы последний дополнительно стимулировал стороны заявить о допущенной описке: согласно ст.

103.6 Основ законодательства о нотариате только залогодатель и залогодержатель вправе заявить о внесении изменений в уведомление о залоге. В подавляющем большинстве случаев этого достаточно для решения проблемы, ведь сами стороны (во всяком случае, кредитор) заинтересованы в устранении подобной ошибки.