На нашем сайте вы можете читать онлайн «Неэкономная экономика». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Бизнес-книги, О бизнесе популярно, Просто о бизнесе. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Неэкономная экономика

Автор
Дата выхода
09 декабря 2020
Краткое содержание книги Неэкономная экономика, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Неэкономная экономика. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Ислам Узалов) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Настоящая монография является сборником статей полемического характера из числа опубликованных автором с начала двухтысячных годов. Они отражают его оценки ряда аспектов состояния региональных экономик РФ и путей их развития на примере Республики Дагестан.
Неэкономная экономика читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Неэкономная экономика без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
Они с сарказмом прокомментировали выступление Буша за несколько дней до известного саммита «двадцатки» в Вашингтоне, в котором тот заявил, что кризис не должен ставить под сомнение необходимость сохранения свободных и открытых рынков
– Видели, де, мы то, на что способен такой рынок.
Самое любопытное, что сарказм был адресован лидеру страны, никем не оспариваемая экономическая мощь которой сформировалась, в первую очередь, благодаря именно наличию свободной рыночной экономики.
«А клоун кажется глупее нас и это чувство приятно нам».
Внешне чудаковатый господин Буш-младший за время своего президентства, конечно же, наговорил и наделал много чего такого, что ставило на уши весь мир, однако, относительно свободных рынков он попал в десятку.
Это, кстати, подтвердил в своей декларации и состоявшийся вдогонку за саммитом «двадцатки» форум глав стран азиатско-тихоокеанского региона (АТЭС), где принял участие и российский президент.
Правда, меня гложут смутные сомнения, что в условиях кризиса, вряд ли кто-либо будет выполнять то, под чем поставил свою подпись.
Кризис не способствует росту взаимного доверия.
Каждый спасается так, как считает необходимым, в том числе, и за счёт протекционизма.
Доверься декларации и открой страну всем ветрам, а остальные окажутся жлобами (скорее всего, так и будет) и, закрывшись сами, обдерут тебя простодушного до нитки.
Доверие это фрукт, который зреет только в спокойной, благополучной среде и зреет очень долго.
Надо же.
Только я написал это, а по телевизору сообщают, что Россия подняла пошлины на импорт автомобилей.
– Спасаем свои автозаводы. Пусть даже менее эффективные.
В принципе, с точки зрения свободного рынка, да и экономики вообще это не есть хорошо.
Менее эффективные должны с рынка уходить.
Но, ради сохранения рабочих мест…
Зато страдает потребитель, который за те же деньги будет вынужден покупать менее качественный товар.
Палка о двух концах.
Многие критики США усматривают причину её силы и экономических успехов в том, что она навязала остальному миру модель, работающую только в свою пользу.
Однако, такая оценка ставит телегу впереди лошади.
Слабые США никогда, никому и ничего не смогли бы навязать.








