Ипотека в Российской империи

Он рассматривал феодальную ипотеку сквозь призму истории российского государственного кредита, при этом превозносил дешевизну казенного поземельного кредита при министре финансов Е. Ф. Канкрине. Ликвидацию дореформенных казенных банков П. П. Мигулин считал «ошибкой» незадачливого министра финансов А. М. Княжевича. Он постоянно доказывал, что и в пореформенный период поземельный кредит должен оставаться важным инструментом правительственной политики по отношению к частному землевладению, но был против сохранения сословного характера государственных ипотечных банков.

Известным российским экономистом XIX в. Л. В. Ходским был подготовлен обзор истории дореформенных казенных банков (за исключением тех, которые были предназначены для кредитования промышленности) на основании одних законодательных материалов[9 - Ходский Л. В. Поземельный кредит в России и отношение его к крестьянскому землевладению. М., 1882.]. Вследствие этого, несмотря на критический тон монографии, ее автору не удалось показать своеобразие дореформенного поземельного кредита.

В противоположность Л. В. Ходскому, первый управляющий Госбанком Е. И. Ламанский главным содержанием своей работы сделал статистический обзор операций государственных кредитных установлений[10 - Ламанский Е. И. Статистический обзор операций государственных кредитных установлений с 1817 года до настоящего времени. СПб., 1854.]. Указанная публикация может быть использована как исторический источник. То же самое можно сказать о статистической публикации И.

 И. Кауфмана[11 - Кауфман И. И. Статистика русских банков. Части 1–2 // Статистический временник Российской империи. СПб., 1872–1875. Сер. II. Вып. 9 и 11.], статьях А. Пятковского[12 - Пятковский А. Санкт-Петербургский воспитательный дом под управлением Бецкого // Русская старина. 1875. Кн. II;] и Д. Филимонова[13 - Филимонов Д. Кредитные учреждения Московского воспитательного дома // Русский архив. 1876. Т. 1.], давно ставших библиографической редкостью.

Кроме того, деятельность дореформенных кредитных учреждений затрагивалась дореволюционными экономистами в связи с изучением проблем государственного долга (Н.

 К. Бржесский[14 - Бржесский Н. К. Государственные долги России. СПб., 1884.], И. И. Кауфман[15 - Кауфман И. И. Государственные долги России. Статья вторая // Вестник Европы. 1885. Кн. 2.]), финансов (И. С. Блиох[16 - Блиох И. С. Финансы в России в XIX столетии. СПб., 1882. Т. 1–4.]), предыстории Государственного банка (В. Т. Судейкин, Л. Н.