Актуальные проблемы деятельности судов Российской Федерации на современном этапе

Конституционный Суд Российской Федерации – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента.

Конституционный (уставный) суд субъекта РФ – в Российской Федерации орган судебной системы, который может создаваться субъектом Российской Федерации для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления субъекта Российской Федерации конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, а также для толкования конституции (устава) субъекта Российской Федерации.

Проанализировав вышеизложенное можно сделать вывод, что в Российской Федерации каждый судебный орган рассматривает определенную категорию дел. Все суды взаимосвязаны, вынося решение судья отчетливо понимает, что данное дело может поступить в апелляционный, кассационный суд и в некоторых случаях дойти до Верховного суда. Поэтому в судебной системе важно, чтобы судебные органы функционировали согласно букве закона и защищали права и свободы граждан.

Глава 2. Судопроизводство в режиме ограничительных мер

2.1. Рассмотрение судебных дел в период принятия карантинных мер

Президиум Верховного Суда и Президиум Совета судей Российской Федерации ограничили круг дел, которые могут быть рассмотрены судами в период так называемой самоизоляции.

После издания Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18 марта 2020г. № 808 (далее – Постановление № 808) в судах не было единого подхода к определению перечня дел, подлежащих рассмотрению в период ограничительных мер.

Некоторые арбитражные суды рассматривали дела об административных правонарушениях и дела, по которым, стороны подали ходатайства о рассмотрении в их отсутствие, о чем было заявлено на сайтах судов. Рассмотрение данных дел не было прямо предусмотрено Проставлением № 808. В судах общей юрисдикции подобные объявления не публиковали, однако по факту подобные дела иногда рассматривали[8].