Економіка XXI: країни, підприємства, людини

Новi й новi гравцi ринку виникатимуть, поки дана дiяльнiсть е бiльш прибутковою за iншi можливостi. І це буде знижувати цiни на продукцiю. Потiм в якийсь момент поява нових учасникiв ринку припиниться, тому що прибуток вже не буде виглядати привабливим вiдносно iнших галузей. Ось так, без будь-якого втручання цiни можуть стати справедливими.

І що ж тодi робити державi в економiцi? Адам Смiт вiдповiдае на це так:

«…Государевi слiд виконувати тiльки три обов’язки; вони дiйсно мають дуже важливе значення, але е ясними i доступними для звичайного розумiння: по-перше, обов’язок захищати суспiльство вiд насильства i вторгнення iнших незалежних суспiльств; по-друге, обов’язок захищати в мiру можливостi кожного члена суспiльства вiд несправедливостi i гноблення з боку iнших його членiв, або обов’язок встановити суворе виконання правосуддя, i по-трете, обов’язок створювати й утримувати певнi громадськi споруди i установи, створення i змiст яких не може бути в iнтересах окремих осiб або невеликих груп, оскiльки прибуток вiд них не зможе нiколи вiдшкодувати витрати окремiй особi або невеликiй групi, хоча i зможе, часто з надлишком, оплатити iх загальному суспiльству…»

Проаналiзуймо це положення Адама Смiта.

По сутi, ми бачимо тут усього три функцii:

– оборона;

– судова система;

– деякi громадськi функцii, надто дорогi для органiзацii невеликою кiлькiстю осiб (наприклад, дороги, музеi).

Звернiмо увагу, що ми не бачимо тут за державою (государем) жодноi виробничоi дiяльностi, бiльш того, ми не знаходимо тут освiти, медицини, пенсiйноi системи i так далi.

Це капiталiзм практично в чистому виглядi, коли розвиток економiки вiдбуваеться на пiдставi механiзмiв саморегуляцii, коли виживае найбiльш ефективний, а надприбуток не може iснувати довго, адже в галузi, де вiн з’являеться, посилюеться конкуренцiя, новий капiтал i новi пiдприемцi прагнуть пiдвищеноi рентабельностi, а потiм в умовах конкуренцii знижують цiни до прийнятного рiвня.

Саморегулююча система часто мае дивовижнi властивостi самоорганiзацii. Але за рахунок чого ж проявляеться економiчне зростання? Те, що капiтал без «регулювання зверху» вiльно перетiкае мiж галузями, – це добре, але чи достатньо цього?

Адам Смiт основним джерелом зростання бачив подiл працi, що пiдвищуе продуктивнiсть:

«Для прикладу вiзьмемо… виробництво шпильок.