Система органов публичной власти. Сборник научных работ. Том III

Более того, реализация данной идеи усилит связь представительных органов различных уровней публичной власти, послужит более полному учету интересов муниципалитетов в ходе регионального законотворчества и при решении иных вопросов компетенции органов народного представительства субъектов РФ, учету интересов регионов в федеральном нормотворчестве, развитию парламентского бикамерализма, и, в конечном счете, будет способствовать развитию отношений народного представительства в России.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/chitat-onlayn/?art=69442213) на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

notes

Примечания

1

Советское государство и право.

М.: Наука. 1966. № 4. С. 32–40.

2

Так, в апреле 1938 г. Президиум Верховного Совета СССР рекомендовал Комиссиям законодательных предположений палат разработать законопроект о порядке отзыва депутатов Советов и выборов депутатов взамен отозванных.

3

См.: «Заседания Верховного Совета СССР (третья сессия). Стенографический отчет», изд. Верховного Совета СССР. М., 1947. С. 395–400.

4

См.: «Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва (шестая сессия), Стенографический отчет», изд.

Верховного Совета СССР. М., 1957. С. 754.

5

«Ведомости Верховного Совета и Правительства Латвийской ССР». 1959. № 12. С. 12.

6

См.: СЗ БССР. 1960. № 20. Ст. 151.

7

См.: «Ведомости Верховного Совета и Правительства Киргизской ССР». 1959. № 29. Ст. 246.

8

См.: «Третья сессия Верховного Совета Эстонской ССР пятого созыва. Стенографический отчет». Таллин. 1960. С. 126–129.

9

См.

: Дробязко С. Г. Комиссии Верховного Совета союзной республики. Госюриздат. М., 1962. С. 8.

10

Правда, в литературе относительно правового положения Президиума Верховного Совета СССР бытует и другая точка зрения, согласно которой он является органом Верховного Совета СССР. Разумеется, с этих позиций возможна совершенная оценка взаимоотношений Президиума и постоянных комиссий, которая не исключает отношений подотчетности и ответственности.