Суть экономической теории как основа капитализма

Главной заботой меркантилистов явилось нахождение способов, с помощью которых государство могло бы добыть себе золото и серебро, считавшиеся главными из богатств. Наиболее известными из них стали запрещение вывоза драгоценных металлов из страны и импорта товаров. Это развилось в колониальной политики государств, захвата чужих земель, рабства. То есть, простой грабеж других государств, сохранение награбленного, дальнейшая торговля с захваченными странами.

Физиократы считали, что источником богатства является превышение продукта произведенного, над потребленным в сельском хозяйстве.

То есть нужно больше производить, чем потреблять. Отсюда проблемы перепроизводства товаров и услуг.

Адам Смит и Давид Риккардо вошли в историю, как основоположники классической политической экономии. Ее основная идея – либерализм, минимальное государственное вмешательство в экономику, рыночное саморегулирование на основе свободной конкуренции, которое А. Смит назвал «невидимой рукой». Классики политэкономии заложили основы трудовой теории стоимости и учения о доходах, постарались раскрыть экономические законы развития современного им общества.

Опираясь на традиции классической школы политической экономии, К. Маркс и Ф. Энгельс в середине XIX в. создали теоретическую концепцию, получившую обобщенное название марксизм. Их идеи, рассматривающие законы развития капитализма и концепцию социализма, оказывали значительное влияние на развитие отечественной экономической теории вплоть до 1980-х гг.

После марксизма начинает преобладать Рыночная экономика – экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов. Свободное предпринимательство плохо влияет на экономику: происходит неравномерное распределение продукции, нестабильность из-за конкуренции, каждый заботиться только о своей прибыли.

Многообразия форм собственности на средства производства порождает несправедливое распределение этих средств (в сельском хозяйстве много земли, а тракторов и комбайнов нет, так как они стоят дорого). Рыночное саморегулирование Смита тоже не оправдывает себя потому, что начинается хаос в экономики, никто не следит за ценами, количеством товара, нужный товар для народа невыгодно производить.