Квалификационный экзамен на должность судьи суда общей юрисдикции

 – С. 85.

67

Подробнее см.: Власенко Л. В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика: монография / под ред. И. А. Цинделиани. – М., 2011. – 160 с.

68

То есть связанных со временем и местом (территорией) принятия нормативного правового акта.

69

Романов А. К. Указ. соч. – C. 147.

70

Российская газета. – 12.12.2014. – № 284.

71

Власенко Н. А. Конкретизация в праве: природа и пути исследования / Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: материалы международного симпозиума (Геленджик, 27–28 сентября 2007 г.

) / Под ред. В. М. Баранова. – Н. Новгород, 2008. – С. 62.

72

Гредескул Н. А. Современные вопросы права. – Харьков, 1906. – С. 16.

73

Рабинович И. М., Шмелева Г. Г. Конкретизация правовых норм: общетеоретические работы // Правоведение. – 1985. – № 6. – C. 31–39.

74

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм.

 – М., 1960. – С. 489.

75

Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: дис… к. ю. н. – М., 1965. —

С. 83.

76

Там же. – С. 13.

77

СЗ РФ. – 2000. – № 7. – Ст. 786.

78

СЗ РФ. – 31.12.2012. – № 53 (ч. 1). – Ст. 7627.

79

Трофимов Я. В., Краснов С. Ю. Классификация правовых обычаев или классификация норм правовых обычаев в современной цивилистической науке (к постановке проблемы) [текст] // Вестник Волгоградского государственного университета.

 – Серия 5, Юриспруденция. – 2012. – № 1. – С. 93.

80

Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2012 № 18-КГ12-37 [электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». (Дата обращения: 07.12.2018.)

81

Мильнер Б. З. Теория организации. – М., 2003. – С. 45.

82

Смирнов Э. А. Теория организации. – М., 2003. – С. 6–7.

83

Протасов В. Н. Теория права и государства: пособие для сдачи экзамена. – М., 2004. – С.

98.

84

В примерах этой главы гипотезы выделены курсивом.

85

Первое обстоятельство: «находится в положении, явно угрожающем его жизни».

86

Второе обстоятельство: «в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124–1128 настоящего Кодекса».

87

В примерах диспозиции выделены курсивом.

88

Предполагается отсылка к закону РФ от 02.07.