Договор аренды транспортных средств

Из этого следует, что можно формально разделить договор аренды транспортных средств с предоставлением услуг по технической эксплуатации и без нее.[23 - Боярская Ю. Н. —Указ. соч.] Таким образом, в Гражданском кодексе Луизианы также, как и в ГК Российской Федерации договор аренды транспортных средств может быть как с экипажем, так и без экипажа. Важно отметить, что серьёзных споров в зарубежных кодексах относительно понятия договора аренды транспортных средств нет, он считается возмездным, реальным договором по которому арендодатель передает транспортное средство в аренду арендатору за обусловленную плату во временное владение и пользование.

Во многих правопорядках он считается договором, который может быть, как с экипажем, так и без него. Здесь стоит сделать маленькую ремарку договор аренды транспортных средств институт гражданского права, который развивается параллельно иным институтам гражданского права, и для многих правопорядков имеет важное значение развитие форм и видов договоров, которое позволит перейти в новый век развития гражданского оборота. Согласно ст. 104 ВК РФ по договору фрахтования воздушного судна (воздушному чартеру) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату для выполнения одного или нескольких рейсов одно или несколько воздушных судов либо часть воздушного судна для воздушной перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ[24 - Цит. по СЗ РФ. 1997. N 12. Ст. 1383.] не отграничивает договор фрахтования воздушного судна на время (аренда) от договора чартера (воздушная перевозка) и не устанавливает каких-либо особенностей договора аренды воздушного судна (ст. 104 ВК РФ).[25 - Витрянский В. В., Суханов Е. А. Основные проблемы частного права. Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Александра Львовича Маковского // СПС Консультант плюс] Спорным остается вопрос о том, имеет ли ст. 104 ВК РФ в виду аренду транспортных средств, говоря о воздушном чартере. Однако, учитывая то, что никаких иных норм о воздушном чартере ВК РФ не содержит, данный вопрос лишен практического смысла: договор аренды воздушного судна целиком подчинен ГК. Аналогичный вывод следует сделать в отношении встречающихся в ст. 94 и 99 УЖТ упоминаний об аренде вагонов.[26 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов и др.; под ред. А. П.