Кодекс эры Водолея. Часть 1

Эниологи правы в том, что исследуют реальную сферу особенных феноменов и достигают определённых результатов. Ортодоксально ориентированные учёные и чиновники от академической науки правы в части квалификации этих исследований как ненаучных.

В познании законов и принципов устройства тонкого мира главным является наличие личного опыта. Как неоднократно уже отмечалось ранее, экстрасенсорными способностями, необходимыми для приобретения этого опыта, обладает каждый человек. Уровень этих способностей напрямую зависит от индивидуальных особенностей восприятия информации интуитивным умом, точности её передачи рациональному уму и его возможностей по осознанию поступающей информации.

Беда учёных и чиновников науки состоит в том, что по мере осознания ими значимости своей личности, информационные связи между их двумя умами приобретают одностороннюю направленность. Интуитивный ум продолжает работать в обычном своём режиме, но рациональный ум его сигналы воспринимает всё меньше. Разумная физиологическая деятельность доминирует над интуицией у людей, идентифицирующих себя с творческими достижениями и способностями, должностью, властными полномочиями, званиями и заслугами перед обществом.

Чем больше человек думает о себе как о заслуженной властной личности, тем дальше он от личного опыта познания нашего мира, тем труднее ему ощутить себя частью Природы. Это относится не только к учёным или руководителям органов власти, учреждений или предприятий различной формы собственности, но и к любым личностям, обладающим повышенным самомнением и стремлением к власти.

Самое неприятное в этой ситуации состоит в том, что последствия такого разрыва с Природой сказываются, как правило, на детях и внуках. Посмотрите на судьбы и здоровье детей и внуков тех лиц, которые относят себя к сильным мира сего, и никаких дополнительных доказательств этого закона мироздания не понадобится. Не хочется приводить конкретные примеры, этим людям и без того плохо.

Физиологическая неспособность значимых личностей из среды учёных и научных управленцев к простому приобретению личного опыта общения с паранормальным миром приводит их к выводам о его отсутствии.

Для их сознания это вполне объективные выводы: если ночью за тучами они не видят на небе Луны, значит, её не существует. В свою очередь, беда эниологов состоит в том, что они пытаются исследовать сферу своих интересов, бессистемно используя естественнонаучные подходы.