Даёшь многожёнство!

Поэтому добавим ещё группу аргументов в обоснование многожёнства мормонов, а именно:

7. Выгода создателям практики многожёнства:

7.1. легализуется обладание несколькими женщинами;

7.2. права прописываются для мужчин;

7.3. обязанности прописываются для женщин.

Тем, кто считает, что автор наводит тень на плетень и пытается очернить святого человека, следует внимательно читать Учения и Заветы. Так, в откровении 132:54, адресованном первой жене Иосифа Смита с указанием принять всех новых наложниц, содержится и угроза: «но если она не соблюдает этого повеления, то будет уничтожена».

А потребность в девственницах не совсем стыкуется с провозглашаемым благом многожёнства для всех женщин, включая пожилых и вдовых. Читайте откровение 132:52, все женщины, на которых женился Иосиф Смит, должны были быть «добродетельны и непорочны» перед Богом, ну а кара за ложь о непорочности та же – уничтожение.

Соглашусь с критиками, что отдельные недостатки отдельных личностей не могут дискредитировать идею всей церкви и многожёнства, в частности, ибо есть масса счастливых и благостных примеров.

Но в истории с мормонами важна не трактовка «кому выгодно» многожёнство, ибо на этот вопрос более или менее ответили куда более древние религии, и церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней не принесла что-либо нового, не явила миру каких-либо новых аргументов.

Интересно то, как в достаточно современном (конец девятнадцатого века) светском государстве протестное движение реанимировало забытую и чуждую, осуждаемую большинством практику многожёнства.

На сегодняшний день это самая молодая церковь, в которой практика многожёнства была принята как один из столпов религии. Скорее всего, в этом и её сила.

Основатель секты мормонов Иосиф Смит не первый человек, которому пришла мысль основать какую-то свою церковь и провозгласить новую религию. Надо понимать, что любая религия вырастает из секты, и любой новоявленный пророк или мессия выстраивает вероучение новой церкви исходя из собственного понимания бытия и, что немаловажно, из собственных потребностей.

Современная история России очень богата на подобные примеры. Преобладающая часть разнообразнейших сект, различных ответвлений от большинства старых и новых религий вводят в норму половую распущенность, свальный грех, попадают под действие уголовных норм с «сексуальным принуждением» и покушением на «половую неприкосновенность».