Світова гібридна війна: український фронт

«Одночасне й адаптивне використання» елементiв боротьби, кожний з яких значно оновлений i модернiзований порiвняно з iсторичними прикладами, дае потужний руйнiвний ефект. Важливо розумiти головний напрям удару. Кожна вiйна мае свiй «центр тяжiння» (center of gravity за захiдною вiйськовою термiнологiею). Його мае i росiйська гiбридна вiйна, iнакше вона б «розсипалась» i втратила ефективнiсть вже на початку реалiзацii.

Вiдомий британсько-американський фахiвець з росiйськоi полiтики М. Галеоттi дав варiант вiдповiдi на це питання: «Сучасна вiйна дедалi бiльше визначаеться саме тим, як одна сторона намагаеться вплинути на здатнiсть до врядування iншоi сторони (ми бачимо цей тренд особливо в Украiнi), а також тим, як одна сторона може використати вразливостi у здатностi до врядування iншоi сторони…Природа цiеi тривалоi геополiтичноi кампанii полягае у тому, що коли виникають помiтнi можливостi та вразливостi, росiяни намагаються iх використати…Зрештою, гiбридна оборона пов’язана з легiтимним й ефективним врядуванням.

На дуже багатьох рiвнях – це цiлком i повнiстю вiйна врядування».[35 - Hybrid War as a War on Governance. Interview by Octavian Manea with Dr. Mark Galeotti [Електронний ресурс] // Small Arms Journal. – 2015. – August 19. – Режим доступу: http://smallwarsjournal.com/printpdf/27466]

Теза Галеоттi про те, що кiнцевою метою росiйськоi гiбридноi вiйни е руйнування системи врядування противникiв, якими вона вважае Украiну, ЄС i США, використовуючи iх вразливостi i розраховуючи на шанси, принаймнi, не суперечить фактам.

Фактор перспективи: узагальнення з позицii Украiни

Фактор перспективи мае принципове значення для розумiння гiбридноi вiйни, хоча досi не отримуе належноi уваги у сучасних дослiдженнях. Ідеться про вiдмiннi пiдходи до явища гiбридноi вiйни та його концептуалiзацiю залежно вiд ролi сторiн у конфлiктi або навколо нього.

Історiя сучасних гiбридних вiйн дозволяе виокремити три перспективи, або три основнi точки зору на подii гiбридного конфлiкту: агресора, об’екта гiбридного нападу i спостерiгача, здатного приеднатися тiею чи iншою мiрою до однiеi зi сторiн конфлiкту або – за iнших умов – виступити в ролi сторони в iншому гiбридному конфлiктi.

Приклад росiйськоi гiбридноi агресii проти Украiни дае вiдносно чiткий розподiл ролей сторiн з трьома названими варiантами перспективи: Росiя дiе у ролi нападника, який порушив територiальну цiлiснiсть суверенноi держави (анексiя Криму i бойовi дii на Донбасi).