На нашем сайте вы можете читать онлайн «Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Знания и навыки, Научно-популярная литература. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)

Автор
Дата выхода
18 марта 2019
Краткое содержание книги Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні), аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні). Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (Георгий Касьянов) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Георгій Касьянов (нар. 1961 р.) – український історик, доктор історичних наук, професор. Стажувався і викладав в університетах Європи, США, Канади, Австралії, Японії. Автор близько двохсот наукових розвідок, опублікованих українською, російською, білоруською, польською, німецькою, англійською, фінською мовами.
Саме про те, як представлений Голодомор в історіографії, політиці, пам’яті, міжнародних відносинах, внутрішньополітичній боротьбі в Україні, – ця книга. Автор задається питанням, наскільки професійний історик може бути незалежним від впливу політики і настроїв суспільства. Політика впливає на історіографію чи історіографія на політиків? Як формується і чи змінюється історична пам’ять під дією сучасних політичних процесів? Ці та інші питання розглядаються на прикладі становлення та поширення історичного образу Голодомору 1832—1933 років в Україні.
Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні) читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні) без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
Влада (i президентська, i законодавча) успадкували ii удаванi i реальнi «грiхи» i була стурбована iншими, значно ближчими до неi у часi й просторi проблемами: економiчними (не в останню чергу пов’язаними з перерозподiлом власностi й особистим збагаченням) i «полiтико-економiчними» (боротьба за перерозподiл влади i власностi). Ідеологiчнi питання, зокрема й такi, як ревiзiя iсторii, мали для неi значення лише тодi, коли прямо чи опосередковано були пов’язанi з першими двома.
Зрештою, з плином часу виник цiлий комплекс стiйких понять, своерiдна iдеологiчна «буферна зона», яка надiйно захищала можновладцiв вiд атак тих, хто вимагав «суду над комунiзмом» чи «другого Нюрнберга»[62 - У березнi 1996 р. за iнiцiативою Всеукраiнського товариства полiтичних в’язнiв та репресованих, Асоцiацii дослiдникiв голодоморiв та Меморiалу iм. В. Стуса був створений Украiнський нацiональний комiтет з органiзацii мiжнародного суду над КПРС «Нюрнберг-2».
Не слiд забувати i про те, що згадану буферну зону разом будували як колишнi представники комунiстичноi номенклатури, що зберегли владу, так i iхнi опоненти з «нацiонал-демократичного» табору, частина з яких сама увiйшла до владних структур. На початку 1990-х рокiв мiж цими двома силами був досягнутий негласний компромiс, заснований на формальнiй спiльностi iнтересiв – побудовi украiнськоi державностi. Причому якщо серед нацiонал-демократiв були дiячi, для яких «побудова украiнськоi державностi» була не формальним символом чи зручним гаслом для пристосування при «новiй» владi, а й справдi справою морального обов’язку (це стосуеться передусiм частини колишнiх дисидентiв), то для переважноi бiльшостi комунiстичноi номенклатури, яка перетворилася на номенклатуру новоi держави, гасла державотворення були передусiм зручним знаряддям утримання влади i засобом власноi легiтимацii.






