Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы

Поругаться лишний раз со старыми знакомыми. Выступить перед прессой в качестве защитников и радетелей интересов страны перед лицом врагов – басурман.

Тут любые предположения уместны. Газ с нефтью европейцам поставлять никакая ПАСЕ не нужна. Арабы, иранцы и все прочие как-то справляются. Купить чего? Если продать можно, продадут. А если нет, то нет. Хоть озолоти. Снять санкции? Не снимут. Зависит не от них. И решать не им. Так что выходит, что как мы в 90-е лезли без мыла в каждую европейскую ж-пу, стараясь быть приятными во всех отношениях и ставя страну на уши ради пустопорожних обещаний и туманных намёков на будущее счастье, так и продолжаем.

Про личный интерес политиков, каким бы он ни был, понятно. Самое невинное, если им просто хочется ощущать себя европейцами за госсчёт. Непонятно, всей остальной стране это позорище зачем? И, кстати, зачем ей такие политики, которым дома не сидится? Своё обустраивать – куда скучнее, чем по заграницам ездить.

Опять же, командировочные, суточные… Старые песни о главном. На новый лад. Но не на сильно новый. Мотив узнаётся.

Разве что сыра с колбасой не везут, как раньше из Москвы. Хотя… Может, как раз их и везут? Санкционка же! Для личного, естественно, потребления. И тогда по-настоящему понятно, зачем мы в ПАСЕ возвращались! За пармезаном и прошутто! И вот это стоящий аргумент. Его хотя бы на зуб попробовать можно.

Стоит ли он такого позора за такие деньги, вопрос. Но тут уж пусть начальство решает. Оно всё равно решает так, как решает. По любым вопросам. Ну, пускай и тут со своими орлами само разбирается. Не наша стезя, ему советовать. Да и бесполезное это дело. Такое же бесполезное, как ПАСЕ.

* * *

Люди всё-таки смотрят телевизор. Причём те самые политические программы, презрение к которым так любят выражать публично. После чего реагируют. Пишут статьи, как журналист Ципко.

Или обличительные письма, как польский посол, которого крайне задела дискуссия с Григорием Амнуэлем в эфире у Владимира Соловьёва.

Который, согласно классической методе советских времён, сообщил каналу «Россия», что там говорить положено, а что не положено. И выразил возмущение тем, что, как ему показалось, там было сказано на тему Катыни и отношения к ней автора настоящего телеграм-канала.