Конспирология в естествознании

Кольца становятся все больше от того места, куда попадает камень, они расширяются.

Что же не дает сейсмологам понять, что это не «как от брошенного камня», а именно от брошенного центробежными силами камня или удара молнии из центра Земли?

Компьютерная модель профессора Эда Гарнеро течений мантии внутри Земли. Темные точки – это твердые фракции ядра.

Этот тем более удивительно, что природа позаботилась о том, чтобы предоставить вполне конкретные доказательства того, что это таки камень.

Профессор Эд Гарнеро даже демонстрирует модель проходов в мантии, когда часть вещества мантии под воздействием температуры поднимается вместе с твердыми фракциями из центра планеты. И он даже создал компьютерную модель того, как это происходит. Вы видите иллюстрацию этой модели, где розовым обозначены течения, поднимающие более горячую мантию и твердые фракции к поверхности.

А еще на южной оконечности острова Великобритания есть полуостров Лизард.

Лизард находится на 50 градусов с.

ш. в графстве Корнуолл, в Англии. Это самая южная точка Британских островов.

Мыс Лизард является самым приметным ориентиром для судоводителей, входящих в Английский канал с запада. Его высота над уровнем моря около 50 метров.

Другими словами, никак нельзя считать Лизард никому не ведомой территорией.

Так вот, на этом полуострове имеется сейсмологическая аномалия.

Часть мантии, когда-то находившаяся под этим полуостровом, оказалась вытолкнутой вверх на 48 километров (так утверждают геологи) вращающимся движением коры в северо-западном направлении на 30 градусов.

Так исследователи и узнали, что порода мантии практически вдвое тяжелее гранита.

Что же могло придать этому участку вращательное движение? Какой объект мог передать этому участку коры свой момент вращения?

Мне кажется, что ответ на этот вопрос находится так же на поверхности, как выброшенная мантия.

И что меня действительно занимает – что же не дает это увидеть сейсмологам?

Но ответ на этот вопрос я попытаюсь дать ниже, а здесь сообщу, что я вовсе не отрицаю возможность землетрясений из-за столкновения тектонических плит либо вулканические техногенные обвальные землетрясения.

Такие землетрясения, безусловно, могут существовать. Вопрос только: какую долю они занимают среди крупных землетрясений?

О молниях сверху и снизу

А откуда вообще берётся молния?

Движение атмосферы Земли отличается от движения поверхности Земли.