Прекрасна и гуманна

– Марк, экономика стремительно растёт, мир не хочет, чтобы Вы его ограничивали! – Сьюзен напирала, явно не собираясь сдавать позиции в научном споре. – Разве Вы не хотите, чтобы люди были богаче?! Пусть люди будут богаче, Марк!

– Да, Сьюзен. Объём богатства людей, так же, как и количество людей в мире, увеличивается. Но экономика развивается по экспоненте. И её стремительный рост в последние десятилетия имеет обратную сторону, – спокойно возразил Марк, при этом посмотрев на изображение Малики. На обозрение учёных была выведена сферическая диаграмма, свидетельствующая о численности населения Земли.

Марк продолжил:

– Если тенденция развития сохранится, мы увидим продолжение роста экономики ещё некоторое время: возможно, несколько десятилетий, возможно, несколько лет. Но главное – до сегодняшнего дня расчёты по теории были неверны!

– Вот как! – выдала Сьюзен несколько ехидно и чисто по-женски.

– Да! Расчёты были не верны. Мои коллеги из научного проекта «Будущее пространства планеты» помогли заполнить часть «белых пятен».

До сих пор неучтёнными оставались скорость снижения энергетических затрат для воспроизводства товаров и рост качества и количества роботов, участвующих в мировом товарообороте. Также в расчётах не учитывалось увеличение максимального срока их эксплуатации! – произнёс Марк. – Функциональная достаточность роботов в совокупности с другими аспектами делает продолжение роста всех параметров мировой экономики в дальнейшем опасным. Посмотрите, что получается! – К первой диаграмме добавилась вторая, они плавно слились, увеличив экспоненту в размере.

«Малика» движением руки добавила третью диаграмму к двум первым, и верхняя часть экспоненты увеличилась ещё больше.

– Учитывая общее количество действующих роботов, а их уже больше половины численности ныне живущих людей, выдвигаю гипотезу «достаточности» или «ограничения» роста временем. В ближайшем будущем нам с вами ничего не грозит! Но затем для человечества «время остановится», мир «соприкоснётся» с невидимой стеной, преодолеть которую без глобальной «перестройки» не сможет.

– Это абсурд, Марк! Ваша гипотеза не имеет научного подтверждения ни с точки зрения логики, ни с точки зрения математики! То Вы говорите о необходимом тождестве объектов, понимая, что, как таковая, единственность не влечёт существование. То Вы в очередной раз пытаетесь нам пересказать свою версию сингулярности Дьяконова! Но двадцать второй год далеко позади.