На нашем сайте вы можете читать онлайн «Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне». Эта электронная книга доступна бесплатно и представляет собой целую полную версию без сокращений. Кроме того, доступна возможность слушать аудиокнигу, скачать её через торрент в формате fb2 или ознакомиться с кратким содержанием. Жанр книги — Публицистика и периодические издания, Публицистическая литература, Публицистика. Кроме того, ниже доступно описание произведения, предисловие и отзывы читателей. Регулярные обновления библиотеки и улучшения функционала делают наше сообщество идеальным местом для любителей книг.
Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне
0 баллов
0 мнений
0 чтений
Автор
Дата выхода
26 августа 2020
Краткое содержание книги Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне, аннотация автора и описание
Прежде чем читать книгу целиком, ознакомьтесь с предисловием, аннотацией, описанием или кратким содержанием к произведению Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне. Предисловие указано в том виде, в котором его написал автор (А. А. Первушин) в своем труде. Если нужная информация отсутствует, оставьте комментарий, и мы постараемся найти её для вас. Обратите внимание: Читатели могут делиться своими отзывами и обсуждениями, что поможет вам глубже понять книгу. Не забудьте и вы оставить свое впечатие о книге в комментариях внизу страницы.
Описание книги
Владимир Резун, стараясь подогнать факты под «свою» теорию, противоречит своим же аргументам, если это, конечно, написал он сам. Имеют ли смысл все цифры и факты, если человека поймали на противоречии, выборке фактов, подтасовке?
Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне читать онлайн полную книгу - весь текст целиком бесплатно
Перед вами текст книги, разбитый на страницы для удобства чтения. Благодаря системе сохранения последней прочитанной страницы, вы можете бесплатно читать онлайн книгу Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне без необходимости искать место, на котором остановились. А еще, у нас можно настроить шрифт и фон для комфортного чтения. Наслаждайтесь любимыми книгами в любое время и в любом месте.
Текст книги
164:
Что за наваждение? Не может быть и то, и другое правдой: или историк врет…
А что можно подумать про человека, который противоречит своим аргументам?
В этой книге – размышлении я не хочу кого-то «очернить», а кого-либо «отбелить», я не собираюсь «окрашивать» прошлых персонажей нашей истории, как и «художничать» в отношении современных деятелей. И не призываю Вас делать это. Во время чтения книги «Ледокол» у меня появились вопросики, на которые Вы, возможно, сможете ответить.
Ледокол в пустыне
Ценность моих источников в том и заключается, что преступники сами говорят о своих преступлениях.
Тут будет реклама 1
стр. 6
Раунд 1
Гонг. Начинаем чтение книги и уже на третьей странице натыкаемся на признание:
Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, – на память о Войне, о так называемой «великой отечественной войне».
А куда подевались остальные «святыни»?Нам больше нечем гордиться? На этом достижения многомиллионного народа с многовековой историей закончились?
Продолжаем читать откровения:
И она доводит меня до самоубийства.
Тут будет реклама 2
стр. 3
Мои приговоры заслужены мной полностью. Я не прошу прощения за свое предательство и не желаю прощения за него. Простите за книгу. Мои приговоры к смертной казни справедливы до последней точки. И пусть не хлопочут те, кому предписано приводить их в исполнение: я сам себя накажу.
стр. 4
Видимо, Резун раскаивается пресильно-сильно, что задумывается о суициде? Но как тогда объяснить планы на будущее?
Книгу на эту тему я готовлю…
стр.
Тут будет реклама 3
5
Книга об этом будет.
стр. 11
Но об этом – в следующей книге.
стр. 84
…Я получил много писем. Когда-нибудь я напечатаю их отдельной книгой.
стр. 98
…Мы еще вернемся во втором томе этой книги
стр. 133
Вам не кажется нелепой аргументация, что если человека приговорили к смертной казни, то ему стоит верить? Если Резуна и приговорили к смерти, то не за книгу, в которой он о приговоре пишет, а за события до написания «Ледокола» – логично, не правда ли? А если даже, допустим, и за литературные труды, то тогда почему Резун считает, что приговоры им заслужены полностью?
Знаю, что у коммунистов найдется много защитников.
Тут будет реклама 4
Господа, я поймал коммунистов на слове и позвольте им защищаться самостоятельно.
стр.
Мнения
Еще нет комментариев о книге Виктор Суворов vs Владимир Резун. Ледокол в пустыне, и ваше мнение может быть первым и самым ценным! Расскажите о своих впечатлениях, поделитесь мыслями и отзывами. Ваш отзыв поможет другим читателям сделать правильный выбор. Не стесняйтесь делиться своим мнением!
Похожие книги
