История государственного управления

Сложная социологическая концепция русской истории Ключевского подверглась жестокому испытанию на материале XVIII, и особенно XIX столетий и, похоже, его не выдержала. Однако, он не мог не отметить чужеродность европейских социально-культурных ценностей на русской почве. Он отметил, что на место «московской волокиты» после Петра, и особенно при Николае I пришла затмившая ее тотальная бюрократизация. Описывая отмену крепостного права, он обращал внимание читателей на то, что нужно помнить об органической связи времен. Оканчивая свой курс, Ключевский довольно пессимистично говорил о неудаче своего поколения в его попытках решить злободневные вопросы истории и выражал надежду на следующие поколения[1 - Ключевский В.

 О. Сочинения в 9 т. Т. 5. – М.: Мысль, 1989. С. 281.].

Завершал плеяду великих русских историков ученик Ключевского, академик С.Ф.Платонов, автор классического труда по истории Смуты. Его внушительный курс лекций, многократно переизданный в конце XIX – начале ХХ века (10-е издание вышло в 1917 г.

) не столь пространный, как у его учителя, но очень ёмкий и содержательный, заканчивается на реформаторстве Александра Второго[2 - Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. – М., 1993. – 736 с.].

Последним дореволюционным общим курсом истории Российской империи Курс истории России XIX века, принадлежащий либеральному историку А.А.Корнилову[3 - Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. – М., 1993. – 446 с.]. В нем подробно раскрыта история государственного управления, начиная с конца XVIII века, подробно характеризуются взаимоотношения власти и общества вплоть до царствования императора Александра III.

Особый интерес представляют подробнейшие перечни литературы, посвященной каждому царствованию.

Литература по истории имперской государственности была в большей части представлена политической публицистикой и работами юристов типа книги П.Е.Казанского[4 - Казанский П. Е. Власть Всероссийского Императора. – М., 1999. – 512 с.]. На грани богословия, философии власти и теории государства стоит фундаментальное исследование Л.

А.Тихомирова о монархической государственности[5 - Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. – СПб: АО «Комплект», 1992. – 674 с.]. Эпоха империи богата разного рода мемуарными творениями. Уникальным собранием такого рода документов является 20-ти томная серия мемуаров, изданная Фондом Сергея Дубова[6 - История России и Дома Романовых в мемуарах современников XVII – XX вв. В 20 т. – М.: Фонд С. Дубова, 1997 – 2000.].