С чего начинается МАГИЯ

И человек успокоился, «поняв», что мир вроде бы системен, но в целом непознаваем и неуправляем. А кто-то другой смог бы за его спиной управлять и создавать необходимые ему реальности. Нет, не с помощью философии! С помощью магии.

Психологию, изучающую душу, почему-то считают наукой. Хотя она то уж точно ближе всех подошла к эзотерике и магии. Но действительно ли душу изучает психология? Мне кажется, она изучает лишь последствия плохого контакта с душой. Есть конечно среди нас выдающиеся психологи, которым удалось немного преодолеть границы дозволенного, и они понимают и доносят до своих пациентов методы налаживания контакта с душой через развитие ощущений и самопознание.

Но вот ловушка: раз уж психология – наука, значит легко можно объявить какие-то подходы ненаучными и запретить.

Магия не делит мир на научное и антинаучное, потому и целитель называется целителем, что видит человека целостным, а не ходячим мешком с отдельными органами. Также магия не делит мироздание, а видит его целостным, поэтому магии доступны все миры.

Так кому и когда нужны доказательства? Что требуют доказать?

Доказательства требуются для того, чтобы определиться с правом или отсутствием права пересекать границы реальности. Кто прав? Тот, у кого есть права! Магия говорит, что такие права есть у того, у кого достаточно энергии. Определенного вида энергии, пронизывающей информационные слои многомерной реальности.

Тем, кто требует доказательств, вовсе не нужны ваши доводы. Этим людям нужно просто лишить вас прав двигаться своим курсом, а в итоге – лишить силы воли, они на это запрограммированы.

Эти люди ничего не ищут, они просто не желают пользоваться внутренним знанием – чувствознанием, интуицией, ощущениями того, что по их узкому мнению нельзя ощутить. Маги могут чувствовать и знать точно то, что рамочно запрограммированные ученые никогда не смогут обнаружить и доказать. Доказать ученым что-либо маг не может не потому, что он лжец, а потому, что у этих типов сознаний (научного и магического) разные точки отсчета и разные реальности. Маги не поддерживают договорную «объективную реальность» обывателей, а строят свою расширенную, субъективную на основе магических принципов. Эта реальность согласно магии в каждый момент разная. А у науки реальность якобы неизменна. Как же они договорятся?

Для ученого субъективный взгляд – значитвероятнее всего ошибочный! Быть необъективным для ученого – это оскорбление! Я это хорошо знаю, мои родители были учеными.