История истины

В некоторых языках такие дополнения могут быть частями слов, вроде приставок, суффиксов, окончаний.

Любое предложение содержит в себе лишь часть информации об описываемом явлении. Мы явно используем ключевые для передачи мысли понятия, остальные же уточнения либо считаем несущественными, либо они относятся к контексту, который предполагается по умолчанию. Контекст также может быть определен в других предложениях, что подразумевает его распространение на всё рассуждение.

Несмотря на различие в грамматике разных языков, за любой законченной мыслью – предложением можно увидеть описание изменения между двумя состояниями.

Утверждение, содержащееся в предложении, показывает что и как изменилось относительно того, что предшествовало утверждению.

– Сестра, отец хочет сказать, что в любом утверждении содержится действие, как изменение состояния?

– Именно. В речи законченная мысль не может быть выражена одним объектом или субъектом, но может быть выражена одним лишь действием.

Существуют полноценные предложения, состоящие из одного лишь слова. Например, «Смеркалось».

– Но в разговорной речи могут быть предложения, состоящие из одного слова любой части речи.

– Они не являются самостоятельными утверждениями, а выступают лишь ответом на конкретный вопрос или неразрывно связанны с соседними предложениями. Ключевым элементом законченной мысли всегда выступает действие, которое как раз разделяет два состояния.

– А как же предложения, устанавливающие связь между двумя объектами? Например, «Шарик – пёс».

– В таких предложениях всегда подразумевается действие, хотя оно может и опускаться в речи. Таким элементом действия выступает глагол «есть».

– Где же тут изменение состояния?

– Действием выступает сама установка соответствия. До этого утверждения мы не знали, кто такой Шарик. После произнесения утверждения, мы перешли в состояние расширенной информации о принадлежности Шарика определенному биологическому виду.

– Тогда за «Смеркалось» скрывается переход из состояния дня в состояние вечера, то есть «Начинались сумерки».

Объект изменения также обязательно подразумевается.

– Более того, незримо присутствует и субъект – то, что вызывает переход от дня к вечеру, хотя мы и не можем явно и однозначно выделить субъекта. Однако это совсем не мешает нам осознавать, что вечереет.

– Далее отец переходит к описанию возникновения языка, начиная с вопросов возникновения человечества.