Иллюзия третья – квантовая. Том 1: Ничто тёмно-синего цвета

Ящер отвёл глаза от места, где когда-то можно было увидеть горизонт и опять посмотрел вниз. Возможно, первый раз в жизни он внимательно присмотрелся к своему отражению – к тому образу, который он так долго принимал за себя, к той созданной из пищи материи, которую он всю человеческую жизнь называл самим собой.

Зеркальное отражение существовало исключительно благодаря зеркальной поверхности. Существование самого отражения, таким образом, было совершенно неизмеримо по толщине.

Странно что ящер раньше не обращал на это внимания.

В ЗЕРКАЛЬНОМ МИРЕ ВЫСОТЫ ВОВСЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!

С этой точки зрения постоянные словесные напоминания и подстёгивания, которые внутри человеческой жизни слышны отовсюду – «достигнуть высоты», «подняться над собой», «необходимо стремиться вверх», «дорастёшь – поймёшь» – принимали абсолютно буквальное и именно этим – устрашающее значение.

А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ СЛОВА СЛЕДУЕТ ВОСПРИНИМАТЬ БУКВАЛЬНО?

– Вы в своём уме?

– Я в своём, а вы? В чьём-то чужом? Да быть такого не может!

– Путешествие вокруг света? Было бы неплохо…

– Вы наверное хотели сказать – «путешествие вокруг Земли»?

– «Кругосветное путешествие» или «путешествие вокруг света» – это же и есть путешествие вокруг Земли.

– А если не просто? Что будет, если Солнце вознамерится обойти свой собственный свет?

Зеркальная поверхность, которая виделась как пустота и казалась ничем не заполненным пространством, возможно, имела какую-то определённую толщину, но даже если и так – изображение на этой пустоте никак невозможно было измерить вглубь или ввысь…

Существование любого зеркального отражения – это абсолютно плоский зрительный образ, выполненный играющим и находящимся в постоянном движении Белым Светом.

Этот образ вовсе не имеет третьего пространственного измерения – высоты. Не имеет, хоть и отражает трёхмерные предметы, полностью сохраняя их объёмную видимость.

Ящер мог видеть своё отражение, которое выглядело как тело огромной рептилии, следовательно, это тело не могло быть им самим.

Сам факт возможности наблюдения чего-бы-то-ни-было мгновенно утверждает наблюдаемый объект как «не себя».

Наблюдатель и наблюдаемое всегда разделены самим наблюдением, не так ли?

Ящер мог видеть своё физическое тело, значит оно не могло быть самим ящером.

Бесспорный, хоть и мало осознаваемый факт.

Ящер мог наблюдать свои мысли, значит он не мог быть этими мыслями.